关于“银行审批流程违规第三方抵押是否可以撤销”的问题，首先我们需要明确一点：银行审批流程的违规并不直接决定第三方抵押的撤销与否。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 抵押合同的效力：

   • 抵押合同的效力主要取决于合同本身的合法性、双方的真实意思表示以及是否违反法律强制性规定。
   • 如果抵押合同本身合法有效，且第三方作为抵押人已经明确表示同意并提供抵押，那么即使银行审批流程存在违规，也不影响抵押合同的效力。
   • 在这种情况下，第三方不能仅凭银行审批流程违规就主张撤销抵押。

2. 银行审批流程违规的影响：

   • 银行审批流程的违规可能涉及银行内部的管理问题或监管违规，但这并不直接等同于抵押合同无效或可撤销。
   • 如果银行的违规审批导致了第三方抵押人的损失，第三方可以依据相关法律规定向银行主张赔偿责任，但这并不等同于撤销抵押。

3. 撤销抵押的法定情形：

   • 根据相关法律规定，抵押的撤销通常需要在特定情形下进行，如抵押合同被认定无效、抵押权人同意撤销、债务已经清偿等。
   • 银行审批流程违规并不属于上述法定撤销情形之一。

4. 建议与解决方案：

   • 如果第三方认为银行审批流程违规对其造成了损失，可以考虑通过法律途径向银行主张赔偿责任。
   • 如果第三方希望撤销抵押，需要寻找其他合法有效的途径，如与抵押权人协商、通过法律程序解决债务问题等。

综上所述，银行审批流程的违规并不直接决定第三方抵押的撤销与否。第三方需要根据具体情况分析抵押合同的效力、银行审批流程违规的影响以及撤销抵押的法定情形，并据此采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。