结论：承诺买商业险却买成统筹险，出事故造成5万以上损失，是否构成合同欺诈，需根据具体情况判断，若存在故意隐瞒或虚构事实，诱使对方作出错误意思表示，则可能构成合同欺诈；若仅为过失或误解，则一般不构成合同欺诈。

一、合同欺诈的构成要件

合同欺诈，通常指的是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。其构成要件主要包括：

1. 欺诈方具有欺诈的故意：即欺诈方明知自己的行为会使对方陷入错误认识，并且希望或者放任这种结果发生。
2. 欺诈方实施了欺诈行为：包括故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况。
3. 受欺诈方因欺诈而陷入错误认识：即受欺诈方基于欺诈行为而作出了与真实意思不符的表示。
4. 受欺诈方因错误认识而遭受了损失：这种损失可以是财产上的，也可以是其他方面的。

二、具体到本案例的分析

1. 若存在故意隐瞒或虚构事实：

   • 如果销售方在承诺购买商业险时，明知自己将购买的是统筹险，却故意隐瞒这一事实，或者虚构购买商业险的事实，诱使消费者作出购买决定，那么销售方的行为就可能构成合同欺诈。
   • 在这种情况下，消费者因销售方的欺诈行为而陷入了错误认识，以为自己购买的是商业险，实际上却是统筹险。当出事故造成损失时，消费者可能因统筹险的保障范围、赔付标准等与商业险不同而遭受额外损失。

2. 若仅为过失或误解：

   • 如果销售方在承诺购买商业险时，并没有故意隐瞒或虚构事实，而是由于过失或误解导致购买了统筹险，那么销售方的行为一般不构成合同欺诈。
   • 在这种情况下，虽然消费者也遭受了损失，但这种损失并非由销售方的欺诈行为导致，而是由于销售方的过失或误解。消费者可以通过与销售方协商、投诉或诉讼等方式来寻求救济，但一般不能以合同欺诈为由主张赔偿。

三、法律建议

1. 收集证据：如果消费者认为销售方存在欺诈行为，应首先收集相关证据，如销售方的承诺记录、购买合同、保险单、事故损失证明等。
2. 协商解决：在收集到足够证据后，消费者可以尝试与销售方进行协商，要求销售方承担相应的赔偿责任。
3. 投诉或诉讼：如果协商无果，消费者可以向相关监管部门投诉或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

四、可能的法律后果

1. 若构成合同欺诈：销售方可能需要承担赔偿消费者因此遭受的损失、返还财产、支付违约金等民事责任。同时，如果销售方的行为构成犯罪（如诈骗罪），还可能面临刑事处罚。
2. 若不构成合同欺诈：销售方可能只需承担因过失或误解导致的民事责任，如赔偿消费者因统筹险与商业险差异而遭受的额外损失等。但具体责任承担方式需根据具体情况和法律规定来确定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。