结论：偷盗金额十万，对方开口赔偿二十万是否合理，需分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从刑事法律责任角度：

   • 偷盗金额十万，根据《刑法》及相关司法解释，可能构成盗窃罪，并面临相应的刑事处罚。刑事责任的承担与赔偿金额无直接关系，赔偿金额的合理性并不影响刑事责任的认定。
   • 在刑事案件中，赔偿通常作为量刑情节考虑，即如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失，可能获得从轻或减轻处罚的机会。但这并不意味着赔偿金额可以随意设定，而是应基于实际损失进行合理赔偿。

2. 从民事赔偿角度：

   • 根据《民法典》的规定，因盗窃行为造成他人损失的，应承担赔偿责任。赔偿金额应基于实际损失进行计算，包括直接损失和间接损失。
   • 如果对方开口赔偿二十万，但实际损失（如被盗物品的价值、因盗窃导致的其他经济损失等）远低于此金额，则赔偿二十万可能不合理。此时，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式确定合理的赔偿金额。
   • 计算公式：若实际损失为\(L\)，则合理赔偿金额应接近或等于\(L\)。若对方要求的赔偿金额\(S\)远大于\(L\)（如\(S \gg L\)），则赔偿要求可能不合理。

3. 从协商与调解角度：

   • 在刑事案件中，犯罪嫌疑人与被害人之间可以通过协商或调解达成赔偿协议。协商过程中，双方应基于平等、自愿、公平的原则进行谈判。
   • 如果对方开口赔偿二十万，但犯罪嫌疑人认为此金额不合理，可以提出异议并要求对方提供合理的赔偿依据。双方可以通过进一步协商或寻求第三方调解来达成共识。

4. 从法律后果角度：

   • 如果犯罪嫌疑人拒绝赔偿或赔偿金额不合理，被害人可以通过法律途径追究其民事责任。在诉讼过程中，法院将根据实际损失和证据情况判决合理的赔偿金额。
   • 同时，如果犯罪嫌疑人未积极赔偿被害人损失，可能在刑事量刑时受到不利影响，如被判处更重的刑罚。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，应认真评估自己的赔偿能力，并与被害人进行坦诚沟通，寻求合理的赔偿方案。
• 对于被害人而言，应保留好相关证据，如购物发票、物品价值评估报告等，以便在协商或诉讼过程中证明自己的实际损失。
• 双方均可考虑寻求专业律师的帮助，以便在协商、调解或诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。