结论：偷窃后私了，对方要求10倍赔偿而最终协商为1千块钱，这一行为本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其合法性与合理性。

分析：

1. 私了行为的合法性：

   • 在民事纠纷中，双方当事人有权自行协商解决争议，包括赔偿金额和方式。这种私了行为在法律上是被允许的，只要双方自愿且不违反法律强制性规定。
   • 偷窃行为本身是违法的，但私了作为对违法行为的后续处理方式，只要不涉及新的违法行为（如敲诈勒索），则私了行为本身不违法。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 赔偿金额应当基于实际损失进行协商。如果1千块钱是双方自愿协商的结果，且没有超出实际损失的合理范围，那么这一金额是合法的。
   • 如果对方要求的10倍赔偿明显超出实际损失，且协商过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，那么这种赔偿要求可能不合法。但在此案例中，双方已协商为1千块钱，因此主要关注这一协商结果的合法性。

3. 可能涉及的法律风险：

   • 虽然私了行为本身不违法，但如果偷窃行为被公安机关发现并立案侦查，私了协议可能无法完全免除行为人的法律责任。行为人仍可能面临刑事处罚，如罚款、拘留或有期徒刑等。
   • 如果私了过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，或者赔偿金额明显不合理，受害方有权向法院提起诉讼，要求重新确定赔偿金额或撤销私了协议。

4. 建议：

   • 在处理偷窃等违法行为时，建议行为人主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
   • 如果双方选择私了，应当确保协商过程合法、自愿，且赔偿金额合理。最好能够签订书面协议，明确双方的权利和义务。
   • 如果对私了协议的合法性或合理性存在疑虑，建议咨询专业律师进行法律评估。

后续行动指南：

• 如果您或他人涉及偷窃行为并已私了，但担心法律后果，建议直接向我咨询，我可以提供具体的法律建议和指导。
• 在处理类似纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或签订不合理的协议。

总结：偷窃后私了并协商赔偿金额，这一行为本身并不直接构成违法。但需确保协商过程合法、自愿，且赔偿金额合理。如有任何疑虑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。