经济犯罪案件的刑事部分原则上不可调解，但在特定条件下可进行刑事和解以影响量刑；民事部分则可依据双方意愿进行调解以解决赔偿争议。以下是对此问题的详细分析：

一、经济犯罪的刑事部分处理原则

1. 原则上不可调解：

   • 经济犯罪属于刑事犯罪范畴，其刑事部分，即犯罪嫌疑人的定罪量刑问题，由司法机关依据法律规定进行追诉和审判。犯罪行为不仅侵害了个人权益，也破坏了社会秩序和法律尊严，因此不允许当事人自行调解。

2. 特殊情况下的从宽处理（刑事和解）：

   • 在特定条件下，经济犯罪案件可适用刑事和解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的、涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，若可能判处三年有期徒刑以下刑罚，或者除渎职犯罪外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，且犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方自愿和解的，司法机关可根据案情对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理。但需注意，这并非调解，而是和解，在量刑时会考虑和解情节。

二、经济犯罪的民事部分处理

1. 可以调解：

   • 经济犯罪往往伴随民事赔偿问题，如合同诈骗中的经济损失。对于此类民事赔偿争议，双方当事人可在自愿、合法的基础上寻求调解。通过调解达成协议后，被害人可获得经济补偿，而犯罪嫌疑人在积极赔偿后，可能在量刑上得到酌情从轻处罚。调解方式包括双方自行协商或在法院主持下进行等。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。附带民事诉讼本质上是一种民事诉讼，对于民事赔偿部分，双方可以进行调解。
   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十八条：附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受限制。即双方当事人可以在自愿、平等的基础上，就民事赔偿问题达成调解协议，以解决被害人的经济损失问题。

三、调解与刑事和解的区别与应用

• 调解：主要适用于民事诉讼和部分自诉刑事案件，强调双方自愿达成协议以解决争议。在经济犯罪案件中，调解主要应用于民事赔偿部分。

• 刑事和解：是刑事诉讼中的一种特殊制度，允许被害人与犯罪嫌疑人、被告人在一定条件下直接沟通、协商，达成民事赔偿和解协议后，可能影响犯罪嫌疑人的刑事责任。但即使和解达成，犯罪嫌疑人仍需接受司法程序处理，只是可能面临从轻或减轻处罚。

四、实际应用中的建议

• 对于经济犯罪案件，司法机关应严格依法办案，确保罪刑法定和罪责刑相适应原则得到贯彻。
• 被害人因经济犯罪遭受物质损失的，可以依法提起附带民事诉讼，并通过调解等方式解决民事赔偿问题。
• 当事人在处理经济犯罪案件时，应充分了解相关法律法规和政策规定，避免陷入误区或产生不必要的法律风险。

在处理经济犯罪案件时，应严格遵守法律法规和政策规定，确保当事人的合法权益得到充分保障。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。