抢劫罪一般情况下不可以和解免除刑事责任，但犯罪嫌疑人、被告人与被害人可以就民事赔偿部分达成和解协议，这虽不能撤销或减轻罪名，但在量刑时可能会作为从轻处罚的情节予以考虑。以下是对这一问题的详细分析：
一、抢劫罪不可和解的方面
性质严重：抢劫罪是严重的暴力犯罪，它不仅侵犯了公民的财产权利，还往往伴随着对公民人身权利的侵害，严重危害社会秩序和公共安全。因此，其刑事责任不可通过和解来免除。
法律规定明确：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公诉案件的和解通常适用于因民间纠纷引起的特定犯罪案件，且可能判处较轻刑罚的情况。然而，抢劫罪由于其严重的社会危害性和法定刑期的限制（起刑点为三年以上有期徒刑），不属于可以和解的公诉案件范围。是否追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任由检察机关代表国家依法作出决定，不以被害人的意志为转移。
二、抢劫罪可以和解的方面
民事赔偿可协商：尽管抢劫罪的刑事责任不可和解，但犯罪嫌疑人、被告人可以与被害人就因抢劫行为造成的人身伤害、财产损失等民事赔偿问题进行协商，并达成和解协议。这种和解是民事层面的，不影响刑事责任的追究。
影响量刑：积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，在量刑时可能会作为从轻处罚的情节予以考虑。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，人民法院也可以依法对被告人从宽处罚。但从轻处罚也是在法律规定的量刑幅度内进行，并不意味着罪名的撤销或减轻。
三、法律依据及量刑标准
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫等加重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条：虽然抢劫罪一般不适用和解程序，但犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，可以作为量刑情节予以考虑。这体现了法律在惩罚犯罪的同时，也注重对被害人权益的保护和对犯罪嫌疑人悔过表现的考量。
四、实际案例分析
以张三抢劫李四为例，即使李四表示原谅张三并希望不追究其刑事责任，检察机关仍会根据案件事实和法律规定，依法对张三提起公诉。但如果张三积极赔偿李四因抢劫行为遭受的损失，并获得李四的谅解，法院在量刑时可能会酌情对张三从轻处罚。这种从轻处罚是在法律规定的量刑幅度内进行的，不会撤销或减轻抢劫罪的罪名。
综上所述，抢劫罪的处理需要遵循严格的法律程序，不能简单地通过和解来解决。但当事人达成和解协议的，可以在一定程度上影响量刑结果，体现法律的公正与人性化。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益。