结论：按揭提前结清时收取服务费是否合法，需根据具体情况判断，包括服务费的性质、合同约定以及是否违反相关法律法规等。

1. 服务费的性质与合同约定

• 服务费性质：首先，要明确服务费的具体性质。如果服务费是银行或金融机构为提供提前结清服务而收取的合理费用，且该费用在合同中有明确约定，那么收取服务费可能是合法的。这种费用通常用于覆盖银行或金融机构因提前结清而产生的额外成本或损失。
• 合同约定：关键在于查看按揭贷款合同中是否有关于提前结清服务费的明确条款。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定收取服务费是合法的。

2. 法律法规的考量

• 合法性原则：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则订立和履行合同。如果服务费条款违反了这些原则，或者存在显失公平、欺诈等情形，那么该条款可能被认定为无效。
• 禁止性规定：同时，要检查是否有相关法律法规明确禁止在按揭提前结清时收取服务费。如果存在这样的禁止性规定，那么收取服务费就是违法的。

3. 实际操作中的注意事项

• 透明度：银行或金融机构在收取服务费时，应当确保费用的透明度，即向借款人明确告知服务费的性质、金额和计算方式等。
• 合理性：服务费应当合理，不得过高或过低，以避免损害借款人的利益或银行自身的声誉。
• 协商与争议解决：如果借款人对服务费有异议，应当与银行或金融机构进行协商。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 具体案例分析

• 案例一：如果按揭贷款合同中明确约定了提前结清服务费，且该费用合理且透明，那么银行或金融机构收取服务费是合法的。
• 案例二：如果按揭贷款合同中没有约定提前结清服务费，或者约定不明确，但银行或金融机构在提前结清时要求收取服务费，且该费用不合理或存在欺诈情形，那么借款人可以拒绝支付，并通过法律途径维护自己的权益。

建议：在面对按揭提前结清服务费的问题时，借款人应当首先仔细阅读按揭贷款合同，了解合同中关于提前结清服务费的约定。如果合同中有明确约定，且该约定合法合理，那么借款人应当按照合同约定支付服务费。如果合同中没有约定或约定不明确，或者借款人认为服务费不合理或存在欺诈情形，那么借款人可以与银行或金融机构进行协商，或者通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。