提前结清服务费是否合法，主要取决于合同中的具体约定以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定角度
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。如果合同中明确约定了提前结清服务需要支付服务费，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定收取服务费是合法的。这是基于合同的自愿原则和当事人的意思自治。
格式条款的提示与说明：如果合同中的提前结清服务费条款属于格式条款，提供合同的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意该条款。如果未履行提示或说明义务，导致对方没有注意或理解该条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容，从而无需支付服务费。
二、法律法规角度
合法性原则：收取提前结清服务费的行为必须符合法律法规的强制性规定。如果违反了法律、行政法规的强制性规定，或者属于不合理的收费行为，那么该收费行为是不合法的。
损失赔偿原则：金融机构或服务提供方为提供服务会进行成本投入和规划，提前结清可能打乱其资金安排和预期收益。因此，在合理范围内收取服务费可以在一定程度上弥补其可能遭受的损失。但这一原则并不意味着可以随意设定高额服务费，服务费应当与实际损失相匹配。
三、实际操作建议
仔细审查合同条款：在签订合同时，务必仔细阅读关于提前结清服务的条款，了解是否需要支付服务费以及服务费的收取标准。
协商与调整：如果认为服务费不合理或过高，可以与合同相对方进行协商，尝试调整服务费标准。在协商过程中，可以引用相关法律法规和公平原则作为依据。
法律途径维权：如果协商无果，且认为服务费收取行为违反了法律法规或合同约定，可以向当地金融监管部门投诉或寻求法律援助。在必要时，可以通过诉讼等方式解决争议。
四、注意事项
举例说明：假设您与某金融机构签订了一份贷款合同，合同中明确约定了提前结清贷款需要支付贷款本金1%的服务费。如果您在贷款期限内决定提前结清贷款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么您需要按照合同约定支付服务费。但如果合同中没有明确约定服务费，或者约定的服务费过高且不合理，您则有权拒绝支付或要求调整服务费标准。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。