酒后持刀恐吓一般不属于过失犯罪，而是可能构成故意犯罪，具体可能涉及寻衅滋事罪或故意威胁他人人身安全等违法行为。以下从不同角度进行分析：
一、过失犯罪与故意犯罪的区别
过失犯罪：指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。过失犯罪通常不涉及对特定危害结果的积极追求或放任。
故意犯罪：则是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意两种形式。
二、酒后持刀恐吓的行为性质
主观方面：酒后持刀恐吓他人，行为人通常明知自己的行为会对他人造成心理上的恐惧和压迫，甚至可能引发更严重的后果（如对方因恐惧而逃跑时发生意外）。这种明知并放任或希望结果发生的心态，更符合故意犯罪的主观要件。
客观方面：持刀恐吓他人，无论是否实际造成身体伤害，都已经对他人的人身安全构成了严重威胁，破坏了社会秩序。这种行为在客观上具有危害性，且行为人对此有明确的认知。
三、可能涉及的罪名及法律后果
寻衅滋事罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，恐吓他人且情节恶劣，破坏了社会秩序的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次威胁恐吓他人，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。酒后持刀恐吓他人，如果情节恶劣，如多次实施、在公共场所实施、造成恶劣社会影响等，可能构成寻衅滋事罪。
故意威胁他人人身安全：虽然《中华人民共和国刑法》中没有直接规定“故意威胁他人人身安全罪”，但持刀恐吓他人的行为，如果情节严重，可能构成其他相关犯罪，如以危险方法危害公共安全罪（如果行为对公共安全造成了实际威胁）或故意伤害罪（如果实际造成了身体伤害）的预备行为等。此外，即使不构成犯罪，该行为也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，受到行政处罚。
四、特殊情况下的考量
如果行为人因酒后意识模糊，无法完全控制自己的行为，且没有明确的恐吓故意，那么其行为的性质可能会有所不同。然而，在大多数情况下，酒后持刀恐吓他人仍然会被视为故意行为，因为行为人应当预见自己的行为可能带来的后果，并承担相应的法律责任。
建议：酒后持刀恐吓他人是一种严重的违法行为，不仅可能构成犯罪，还会对他人的人身安全和社会秩序造成严重威胁。因此，我强烈建议避免此类行为的发生。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。