结论：开庭后等待判决期间借条丢失，并不意味着借条就完全用不着了，借条作为关键证据，其丢失可能对案件产生不利影响，但并非绝对无法补救。以下从多个角度进行分析：

1. 借条在诉讼中的作用：

   • 借条是证明借贷关系存在及具体内容（如借款金额、利息、还款期限等）的直接证据。在民间借贷纠纷中，借条的效力往往直接关系到案件的胜败。
   • 即便案件已经开庭，借条作为关键证据，对于法官判断案件事实、适用法律以及作出公正判决仍具有至关重要的作用。

2. 借条丢失后的法律后果：

   • 证据缺失风险：借条丢失可能导致原告方在诉讼中缺乏直接证据来证明借贷关系的存在及具体内容，从而增加败诉的风险。
   • 对方抗辩机会：被告方可能利用借条丢失的机会，提出抗辩，否认借贷关系的存在或提出其他反驳理由，进一步加剧原告方的诉讼风险。

3. 借条丢失后的补救措施：

   • 寻找其他证据：原告方应积极寻找其他能够证明借贷关系的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据虽然可能不如借条直接，但在一定程度上能够弥补借条丢失的不足。
   • 申请法院调查取证：在特定情况下，原告方可以向法院申请调查取证，要求法院调取与案件相关的证据，如银行转账记录等。但这一措施的成功与否取决于法院的判断和证据的可获取性。
   • 与对方协商：在诉讼过程中，原告方也可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或调解协议，从而避免因借条丢失而导致的诉讼风险。

4. 法律建议：

   • 立即采取补救措施：一旦发现借条丢失，原告方应立即采取上述补救措施，以尽可能减少损失和风险。
   • 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和策略，帮助原告方更好地维护自己的合法权益。

特殊情况说明：如果案件已经进入等待判决阶段，且法院已经对双方提交的证据进行了充分审查和认定，那么借条的丢失可能对最终判决结果的影响相对较小。但即便如此，原告方仍应积极采取补救措施，以应对可能出现的意外情况。

后续行动建议：在等待判决期间，原告方应密切关注案件的进展情况，及时与法院沟通并了解判决结果。如果判决结果不利，原告方还可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。