在犯罪案件中，是否会调查犯罪嫌疑人的精神史，这并非一个绝对的过程，而是取决于案件的具体情况和司法机关的判断，但通常来说，在特定情况下司法机关会进行相关调查。以下从几个角度进行详细分析：

1. 精神状况对刑事责任能力的影响：

   • 根据我国《刑法》的规定，刑事责任能力是指行为人对自己行为的辨认和控制能力。如果犯罪嫌疑人存在精神障碍，可能影响其刑事责任能力的判断。例如，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 因此，在涉及可能存在精神障碍的犯罪嫌疑人时，司法机关为了准确判断其刑事责任能力，往往会进行精神状况的调查，包括查阅其精神史、进行精神鉴定等。

2. 案件性质和情节的需要：

   • 在一些特定的犯罪案件中，如涉及暴力、恐怖、危害公共安全等严重犯罪，或者犯罪嫌疑人的行为表现出异常、不合常理等特征时，司法机关可能会认为有必要调查其精神状况，以更全面地了解案件背景和犯罪嫌疑人的动机、行为模式等。
   • 此外，如果犯罪嫌疑人或其辩护人提出精神障碍作为辩护理由，司法机关也会根据需要进行相应的调查和鉴定。

3. 调查方式和程序：

   • 调查犯罪嫌疑人的精神史通常包括查阅其医疗记录、询问其家属或相关人员、进行精神鉴定等方式。这些调查活动需要遵循法定程序，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。
   • 精神鉴定是判断犯罪嫌疑人精神状况的重要手段，通常由具有专业资质的精神病鉴定机构进行。鉴定过程需要严格遵守科学、客观、公正的原则，确保鉴定结果的准确性和可靠性。

4. 法律后果和影响：

   • 如果犯罪嫌疑人被鉴定为存在精神障碍且影响其刑事责任能力，那么根据《刑法》的规定，其可能不负刑事责任或者从轻、减轻处罚。这将对案件的审理结果产生重要影响。
   • 同时，对于存在精神障碍的犯罪嫌疑人，司法机关也会考虑其治疗和康复的需要，采取相应的措施保障其合法权益。

总结来说，在犯罪案件中，司法机关是否会调查犯罪嫌疑人的精神史取决于案件的具体情况和司法机关的判断。如果涉及可能存在精神障碍的犯罪嫌疑人，或者案件性质、情节需要，司法机关会进行相应的调查和鉴定。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。