催收骚扰公司若存在不当行为，主要违反了《中华人民共和国个人信息保护法》以及《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。以下从这两个法律角度进行详细分析：

一、《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定

1. 非法收集与使用个人信息：

   • 法条依据：根据《中华人民共和国个人信息保护法》第十条，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
   • 应用场景：催收公司若通过非法渠道获取债务人或其联系人的个人信息，如从非正规途径购买号码、身份信息等，即构成违法收集个人信息。同时，若催收公司在未经个人明确同意的情况下，收集、使用或披露其个人信息，同样构成违法行为。

2. 过度侵扰与信息处理不合法：

   • 法条依据：依据《中华人民共和国个人信息保护法》第十三条，个人信息处理者处理个人信息需取得个人同意，或符合法律规定的特定情形。
   • 应用场景：催收公司在债务人明确表示反对，且不存在法律规定的合理情形下，依然频繁通过电话、短信等方式过度侵扰债务人及其联系人，对个人信息进行不必要处理，将违反此条规定。

3. 信息告知义务缺失：

   • 法条依据：根据《中华人民共和国个人信息保护法》第十七条，个人信息处理者在处理个人信息前，应当以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知相关事项。
   • 应用场景：催收过程中，若催收公司未向债务人或相关联系人说明其获取信息的来源、用途等关键内容，或提供的信息不真实、不完整，即违反了信息告知义务。

4. 信息安全保障不足：

   • 法条依据：依据《中华人民共和国个人信息保护法》第五十一条，个人信息处理者应当采取必要措施确保个人信息处理活动符合法律、行政法规的规定，并防止未经授权的访问以及个人信息泄露、篡改、丢失。
   • 应用场景：催收公司若未对所掌握的债务人个人信息采取足够的安全保护措施，导致信息泄露、篡改、丢失等情况发生，将违反信息安全保障的要求。

5. 信息不当共享或泄露：

   • 法条依据：根据《中华人民共和国个人信息保护法》第二十三条，个人信息处理者向其他个人信息处理者提供其处理的个人信息的，应当向个人告知接收方的相关信息，并取得个人的单独同意。
   • 应用场景：催收公司若违反这些规定，将信息不当共享或泄露，同样构成违法。

二、《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定

• 法条依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
• 应用场景：催收公司若通过频繁发送骚扰信息、恐吓信息等方式干扰债务人或其联系人的正常生活，将可能受到治安管理处罚。

法律建议：

• 对于债务人而言，若遭遇催收骚扰，应首先保留相关证据，如通话记录、短信记录等，以便后续维权。
• 若催收行为涉嫌违法，债务人可以向公安机关报案，要求依法处理催收公司或相关责任人。
• 同时，债务人也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼，要求催收公司停止侵权行为并赔偿损失。

可能后果：

• 催收公司若违反上述法律规定，将可能面临警告、罚款、没收违法所得等行政处罚。
• 若情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。