隐瞒巨额债务，骗取他人债务加入，是否属于欺诈，需根据具体情况综合判断，但通常若存在非法占有目的和欺诈行为，则可能构成欺诈（诈骗罪）。以下从不同角度进行分析：
一、构成欺诈（诈骗罪）的情况
以非法占有为目的，通过隐瞒债务实施欺诈
- 若行为人故意隐瞒自己已负巨额债务且无偿还能力的真实情况，虚构自己经济状况良好、有能力承担债务等事实，诱使他人基于错误认识而加入债务，且行为人具有非法占有他人财物的目的（即将他人加入的债务视为自己获取财物的手段），则可能构成诈骗罪。
- 例子：甲明知自己已负债累累，无力偿还，仍向乙谎称自己生意兴隆，资金周转顺畅，邀请乙加入某债务，承诺共同承担并会按时偿还。乙基于甲的虚假陈述而加入债务，后甲将乙加入的债务资金用于偿还其他债务或挥霍，导致无法偿还乙的债务。此时，甲的行为可能构成诈骗罪。
在借贷等特定情境下，通过隐瞒债务实施欺诈
- 在借贷过程中，借款人若隐瞒自己已负巨额债务且无偿还能力的真实情况，仍向出借人借款，并将借款用于非正当用途（如偿还其他债务、赌博等），导致无法归还借款，也可能构成诈骗罪。若通过这种方式骗取他人债务加入，同样可能构成欺诈。
- 例子：丙向丁借款时，隐瞒了自己在外还有大量逾期债务的事实，声称借款用于临时周转，实则用于偿还其他债务或赌博。后丙无力偿还丁的借款，且丁因丙的隐瞒行为而加入了丙的债务（如作为共同借款人或担保人）。此时，丙的行为可能构成诈骗罪。
二、不构成欺诈（诈骗罪）的情况
正常商业行为或民事纠纷中的隐瞒
- 在商业活动或民事交易中，若当事人未主动披露债务情况，但并未使用欺骗手段获取他人财物，或未使他人因错误认识而处分财产（如加入债务），则不构成诈骗罪。
- 例子：戊在出售某资产时，未提及自己个人的一些债务情况，但这并不影响资产的交易和所有权转移，且戊未虚构与交易直接相关的重要信息（如资产的价值、权属等）。此时，戊的行为不构成诈骗罪。
单纯隐瞒债务，无欺诈故意和非法占有目的
- 若个人在日常生活中向他人隐瞒部分债务情况，但并未借此骗取他人财物或使他人加入债务，且无非法占有目的，则属于个人隐私范畴，不涉及诈骗犯罪。
- 例子：己向庚借款时，未告知庚自己还有一些其他的小额债务，但己有稳定的收入来源和还款计划，且确实按时偿还了庚的借款。此时，己的行为不构成诈骗罪。
三、综合分析
- 关键要素：判断隐瞒巨额债务骗取他人债务加入是否构成欺诈（诈骗罪），需关注以下要素：行为人是否有隐瞒债务的故意；是否通过隐瞒债务实施了欺诈行为；他人是否因行为人的隐瞒行为而产生错误认识并加入了债务；行为人是否具有非法占有的目的。
- 法律原则：诈骗罪的核心在于行为人以非法占有为目的，通过欺诈手段使他人产生错误认识并基于此错误认识处分财产（包括加入债务）。因此，仅隐瞒债务而不具备上述要素，不构成诈骗罪。
- 实际应用：在处理相关案件时，应详细调查行为人的动机、行为方式、资金去向及后果，综合评估后作出准确判断。同时，也需考虑社会常识和交易习惯，以确保法律判断的公正性和合理性。
建议：若您遇到类似情况，建议及时收集相关证据（如聊天记录、转账记录、债务合同等），并向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您提供详细的法律建议。