对方报警自首，本身不能直接成为诈骗立案的证据，但可以作为案件线索和重要情节，对案件的立案和后续处理产生影响。以下从不同角度为你详细分析：
从证据的角度来看
自首行为本身不是直接证据：
- 证据是指能够证明案件真实情况的一切事实材料。在诈骗案件中，直接证据通常包括犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述、物证、书证等，这些证据能够直接证明诈骗行为的存在和犯罪嫌疑人的身份。
- 自首行为，即犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行，是犯罪嫌疑人的一种态度和行为表现，它本身并不能直接证明诈骗行为的发生或犯罪嫌疑人的罪行。
自首行为可能引发证据收集：
- 虽然自首行为本身不是直接证据，但它可以成为公安机关立案和进一步侦查的线索。一旦犯罪嫌疑人自首，公安机关会立即展开调查，收集相关证据，如询问犯罪嫌疑人、被害人，勘查现场，调取相关物证、书证等。
- 在这个过程中，自首行为可能促使犯罪嫌疑人提供更多关于诈骗行为的细节和证据，从而有助于案件的侦破和证明。
从立案的角度来看
自首行为是立案的考虑因素之一：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。
- 自首行为表明犯罪嫌疑人有认罪悔罪的态度，愿意接受法律的制裁，这在一定程度上反映了案件的真实性和犯罪嫌疑人的主观恶性，因此是公安机关在决定是否立案时考虑的因素之一。
自首行为可能影响立案的难易程度：
- 如果犯罪嫌疑人自首并如实供述了自己的罪行，公安机关在立案和侦查过程中可能会更加顺利，因为犯罪嫌疑人已经提供了部分或全部犯罪事实，减少了侦查的难度和时间。
- 相反，如果犯罪嫌疑人没有自首，而是逃避侦查，公安机关可能需要花费更多的时间和精力来收集证据和确定犯罪嫌疑人的身份。
从法律后果的角度来看
自首行为可能减轻处罚：
- 根据《刑法》的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 这意味着，如果犯罪嫌疑人自首并如实供述了自己的诈骗行为，法院在判决时可能会考虑这一情节，对其从轻或减轻处罚。
自首行为不影响诈骗罪的成立：
- 无论犯罪嫌疑人是否自首，只要其实施了诈骗行为，且诈骗数额达到法定标准，就构成诈骗罪。自首行为只是犯罪嫌疑人的一种态度和行为表现，它不能改变诈骗罪的成立与否。
给你的建议：
- 如果你是被害人或相关知情人，发现有人涉嫌诈骗并自首，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关及时立案侦查。
- 如果你是犯罪嫌疑人或其家属，应鼓励犯罪嫌疑人自首并如实供述自己的罪行，以便争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也应积极配合公安机关的侦查工作，提供必要的协助和配合。
在处理此类案件时，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。