房屋租赁合同只规定了租客的责任而未规定房东的责任，这样的合同条款在法律上并不当然无效，但从公平性和合法性角度分析，可能存在一定问题。以下从不同角度为你详细分析：
合同公平性角度
合同双方权利义务应平衡：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果合同中仅规定了租客的责任，而未对房东的责任进行任何约定，这可能导致合同双方的权利义务失衡，不符合公平原则。
可能引发纠纷：
- 在实际履行过程中，如果房东未履行其应尽的义务（如维修房屋、保障房屋安全等），而合同中又未对此进行约定，租客可能难以通过合同条款来维护自己的合法权益，从而引发纠纷。
合同合法性角度
不违反法律强制性规定：
- 仅从合同条款本身来看，如果未规定房东的责任并不违反法律的强制性规定，那么这样的条款在法律上并不当然无效。但是，这并不意味着这样的条款就是合理或公平的。
可能因显失公平而被撤销或变更：
- 如果合同中的条款明显违反公平原则，导致一方当事人遭受重大不利，另一方当事人获得重大利益，那么受损害的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销或变更该条款。
实际操作建议
审查合同条款：
- 在签订房屋租赁合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同中既规定了租客的责任，也明确了房东的责任。这样可以在合同履行过程中减少纠纷的发生。
协商补充条款：
- 如果合同中确实未规定房东的责任，双方可以协商补充相关条款，以明确房东在房屋租赁过程中的义务和责任。这有助于维护双方的合法权益，促进合同的顺利履行。
寻求法律帮助：
- 如果双方在合同履行过程中发生纠纷，且无法通过协商解决，那么可以寻求法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人维护自己的合法权益。
举例说明：假设一份房屋租赁合同中仅规定了租客需要按时支付租金、保持房屋整洁等责任，而未规定房东需要维修房屋、保障房屋安全等责任。如果在实际履行过程中，房屋出现漏水等问题，租客要求房东进行维修，但房东以合同中未规定其责任为由拒绝维修。这种情况下，租客可能会因为合同条款的不公平而遭受损失。因此，在签订合同时，双方应充分考虑各种可能的情况，并明确各自的责任和义务。
总结来说，房屋租赁合同中应明确规定双方的责任和义务，以确保合同的公平性和合法性。如果合同中仅规定了租客的责任而未规定房东的责任，那么这样的合同条款可能存在一定问题。在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，并在必要时协商补充相关条款。如果遇到法律问题，可以直接向我咨询。