结论：隔一小时通常不算抢劫的“当场”，但具体是否构成“当场”需结合案件具体情况，从时空关联性、暴力或威胁行为的持续性、行为目的的同一性等角度综合判断。

分析如下：

1. “当场”的法律含义：

   • 在抢劫罪中，“当场”是一个核心要素，它指的是犯罪行为发生的现场以及与现场紧密相连的时间、空间范围内。这一概念强调了犯罪行为的即时性和现场性，即犯罪行为与暴力、威胁等手段的使用在时间和空间上具有紧密的关联性。

2. 隔一小时是否构成“当场”：

   • 时空关联性：一般来说，隔一小时在时间上已经相对较长，如果犯罪行为与暴力、威胁等手段的使用在时间上相隔较远，且空间上也发生了较大变化，那么通常不被认为是“当场”。然而，如果犯罪行为在短时间内连续发生，且空间上紧密相连，如在一个相对封闭的场所内，即使时间上有所间隔，也可能被认定为“当场”。
   • 暴力或威胁行为的持续性：如果暴力或威胁行为在隔一小时后仍然持续存在，且与之前的犯罪行为紧密相关，那么可能构成“当场”。例如，犯罪分子在抢劫过程中使用暴力或威胁手段，随后因某种原因暂时离开现场，但不久后又返回并继续实施抢劫行为，这种情况下可能被视为“当场”。
   • 行为目的的同一性：如果犯罪分子在隔一小时后返回现场是为了继续实施抢劫行为，且该行为与之前的犯罪行为在目的上具有同一性，那么也可能构成“当场”。这要求犯罪分子在主观上具有连续实施抢劫的故意。

3. 具体案例判断：

   • 在实际案件中，判断隔一小时是否构成抢劫的“当场”，需要综合考虑上述因素，并结合具体案情进行分析。例如，如果犯罪分子在抢劫后迅速逃离现场，并在一小时后被警方抓获，此时显然不构成“当场”。但如果犯罪分子在抢劫过程中因故暂时离开，随后又返回现场继续实施抢劫行为，且该行为与之前的犯罪行为在时空上紧密相连、在目的上具有同一性，那么可能构成“当场”。

法律建议：

• 如果您或他人涉及抢劫案件，且对“当场”的认定存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，并制定合适的辩护策略。
• 在面对抢劫等犯罪行为时，应保持冷静，尽量记住犯罪分子的特征、行为方式等关键信息，并及时向警方报案，以便警方能够迅速展开调查，维护您的合法权益。

可能法律后果：

• 如果隔一小时被认定为抢劫的“当场”，那么犯罪分子将面临抢劫罪的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等严重后果。
• 如果隔一小时不被认定为抢劫的“当场”，那么犯罪分子的行为可能构成其他犯罪，如盗窃罪、敲诈勒索罪等，同样将面临相应的刑事处罚。但具体罪名和刑罚将根据案件具体情况和法律规定进行判定。