行政拆迁案中判决无效的标准主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定。具体分析如下：
主要证据不足：若行政机关在拆迁过程中作出的行政行为缺乏主要证据支持，例如未充分调查取证或证据不足以证明其拆迁行为的合法性，法院可判决该行政行为无效。
适用法律、法规错误：行政机关在拆迁时若错误地适用了法律、法规，或者未按照法定程序进行拆迁，导致行政行为违法，法院将依据此条款判决无效。
违反法定程序：拆迁行为必须遵循法定程序，如未依法进行公告、听证、评估等程序，或者程序存在严重瑕疵，法院可认定该行政行为无效。
超越职权：行政机关若超越其法定职权范围进行拆迁，例如无拆迁许可或超出拆迁范围，法院将判决该行政行为无效。
滥用职权：行政机关在拆迁过程中若存在滥用职权的行为，如为了个人利益或不当目的而进行拆迁，法院将依据此条款判决无效。
明显不当：若拆迁行为在结果上明显不当，如补偿标准过低或拆迁方式不合理，导致当事人权益受到严重损害，法院也可判决该行政行为无效。
在行政拆迁案中，若当事人认为行政机关的拆迁行为存在上述情形之一，可依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决该行政行为无效。如有具体法律问题，可直接向我咨询。