在判断怂恿喊打和动手的人谁是主犯时，不能一概而论，需要依据具体案情和各行为人在犯罪中所起的作用来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 主犯的定义与认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。这包括两种情况：一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团的首要分子；二是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，这既可以是实行犯，也可以是教唆犯。

2. 怂恿喊打者的角色与责任：

   • 怂恿喊打者，如果其怂恿行为对犯罪的发生起到了决定性或主要作用，例如通过言语刺激、挑拨等方式，使原本没有犯罪意图的人产生犯罪意图，并进而实施犯罪行为，那么该怂恿者可能被认定为教唆犯，并在共同犯罪中起主要作用，从而构成主犯。
   • 如果怂恿行为对犯罪的发生作用较小，或者只是起到了辅助、次要的作用，那么该怂恿者可能被认定为从犯。

3. 动手者的角色与责任：

   • 动手者，即直接实施犯罪行为的人，如果其在犯罪中起主要作用，例如是犯罪行为的直接执行者，对犯罪结果的发生具有决定性影响，那么该动手者可能被认定为主犯。
   • 如果动手者在犯罪中起次要或辅助作用，例如只是按照他人的指示或要求实施犯罪行为，对犯罪结果的发生影响较小，那么该动手者可能被认定为从犯。

4. 具体案情的影响：

   • 在实际案件中，怂恿喊打者和动手者的角色和责任往往不是孤立的，而是相互交织、相互影响的。因此，在判断谁是主犯时，需要综合考虑各行为人在犯罪中的具体行为、作用大小、犯罪意图的产生和形成过程等因素。
   • 例如，如果怂恿喊打者不仅言语刺激，还积极参与了犯罪行为的策划和实施，对犯罪结果的发生起到了决定性作用，那么该怂恿者很可能被认定为主犯；而如果动手者只是被怂恿后一时冲动实施了犯罪行为，对犯罪结果的发生影响较小，那么该动手者可能被认定为从犯。

总结来说，怂恿喊打者和动手者谁构成主犯，需要依据具体案情和各行为人在犯罪中所起的作用来综合判断。不能简单地认为怂恿喊打者就是主犯或者动手者就是主犯。在处理此类案件时，建议及时向专业律师咨询，以便更准确地判断各行为人的责任和角色。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。