关于退还请托费形成的欠条效力问题，法院的认定通常取决于欠条的合法性及基础法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 欠条合法性的认定

• 合法基础：若欠条是基于双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该欠条通常具有法律效力。例如，双方原本存在合法的委托关系，后因故解除委托，并就退还请托费达成一致，形成欠条，这样的欠条是合法的。
• 非法基础：若欠条是基于非法行为（如行贿、受贿、赌博等）产生的，那么该欠条因缺乏合法基础而无效。法院在审理此类案件时，会深入调查欠条形成的基础法律关系，若发现存在非法行为，将依法认定欠条无效。

2. 基础法律关系的审查

• 委托关系：若欠条是基于委托关系产生的，法院会审查委托合同的合法性、有效性以及双方履行合同的情况。若委托合同合法有效，且双方已就退还请托费达成一致，那么欠条通常会被认定为有效。
• 其他法律关系：若欠条并非基于委托关系，而是基于其他法律关系（如借贷、买卖等）产生的，法院会按照相应法律关系的法律规定进行审查。例如，若欠条实际上是一份借款合同，那么法院将按照借贷合同的法律规定来认定其效力。

3. 证据的充分性

• 欠条作为直接证据：在诉讼中，欠条通常作为直接证据使用，用于证明双方之间存在债权债务关系。然而，若对方提出抗辩（如欠条系胁迫、欺诈等情形下出具），则需提供相应证据予以证明。
• 其他证据的补充：为了增强欠条的证明力，当事人还可以提供其他相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来佐证欠条的真实性和合法性。

4. 法律后果

• 有效欠条的法律后果：若欠条被法院认定为有效，那么债务人应当按照欠条约定的期限和方式履行还款义务。若债务人未按时履行还款义务，债权人可以依法向法院申请强制执行。
• 无效欠条的法律后果：若欠条被法院认定为无效，那么债务人无需按照欠条约定履行还款义务。然而，若债务人因无效欠条而获得了不当利益（如实际收到了款项但未退还），那么债权人可以依法要求债务人返还该不当利益。

举例说明：

假设甲因委托乙办理某事项而支付了请托费，后因故解除委托关系，并就退还请托费达成一致，形成欠条。若该欠条系双方真实意思表示，且内容合法，那么该欠条具有法律效力。若乙未按时履行还款义务，甲可以依法向法院提起诉讼，要求乙按照欠条约定履行还款义务。

建议：

• 在签订欠条时，务必确保双方意思表示真实、内容合法，并明确约定还款期限和方式等条款。
• 若发生纠纷，建议及时收集相关证据（如欠条、转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。