因非法请托而形成的欠条一般是无效的。下面我将从多个角度为你详细分析：
法律背景与原则
合法性原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当遵守法律，不得违反公序良俗。非法请托行为，如通过不正当手段谋取利益、行贿受贿等，显然违反了法律的规定和公序良俗。
- 因此，基于非法请托行为所形成的欠条，由于缺乏合法性基础，通常会被认定为无效。
真实意思表示：
- 有效的民事法律行为要求当事人具有真实的意思表示。在非法请托的情况下，双方可能并非出于真实的借贷意愿，而是基于不正当的目的或利益交换。
- 这种非真实的意思表示会导致欠条的无效性，因为法律不保护基于非法目的或虚假意思表示所形成的法律关系。
具体情形分析
欠条内容涉及非法请托：
- 如果欠条中明确记载了因非法请托而产生的债务，如“因办理某事项而支付的请托费用”等，这样的欠条显然无效。
- 因为其内容直接违反了法律的规定，且可能涉及行贿、受贿等违法行为。
欠条形式合法但实质非法：
- 即使欠条的形式看起来合法，如具备借贷合同的基本要素（借款人、出借人、借款金额、还款期限等），但如果其实质是基于非法请托行为而产生的，同样会被认定为无效。
- 法院在审理此类案件时，会深入调查欠条背后的真实交易背景和目的，以判断其是否合法有效。
法律后果与建议
法律后果：
- 如果欠条被认定为无效，那么基于该欠条所产生的债权债务关系也将不复存在。这意味着出借人无法依据欠条要求借款人还款，借款人也不需要承担还款责任。
- 此外，如果非法请托行为涉及违法行为，如行贿、受贿等，相关当事人还可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 对于出借人而言，应当避免参与非法请托行为，不要为了谋取不正当利益而支付请托费用或签订相关欠条。
- 对于借款人而言，如果收到因非法请托而形成的欠条，应当明确拒绝并保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 如果双方已经因非法请托行为产生了纠纷，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的权益。
综上所述，因非法请托而形成的欠条一般是无效的。在处理此类问题时，应当遵循合法性原则和真实意思表示原则，避免参与非法行为并维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。