核心结论：两辆电动车相撞，受伤方做康复是否需要主责方赔钱，需根据事故责任划分、康复费用合理性及保险情况综合判断，具体如下：
责任划分是核心依据
根据《道路交通安全法》及实施条例，电动车事故责任划分由交警部门根据双方过错程度确定（如超速、逆行、违规载人等）。若主责方被认定承担主要责任（如70%责任），则需按比例赔偿受伤方的合理损失，包括医疗费、康复费、误工费等；若受伤方被认定存在过错（如未佩戴头盔、突然变道），则可能按比例分担损失（如主责方承担60%，受伤方自担40%）。
康复费用的合理性需审核
康复费用需符合“必要、合理”原则。例如：
- 医院出具的正规康复治疗方案（如物理治疗、针灸等）及发票；
- 康复项目与伤情直接相关（如骨折后的康复训练，而非美容或非必要保健）；
- 费用标准符合当地医疗市场行情。
若主责方或保险公司对费用合理性存疑，可能要求通过司法鉴定确认，超出合理范围的部分可能不予赔偿。
- 保险覆盖情况影响赔偿方式
- 交强险（若电动车被认定为机动车）：主责方若购买了交强险，医疗费用赔偿限额为1.8万元（含康复费），超出部分按责任比例分担；
- 商业险：若主责方购买了第三者责任险，保险公司可能在限额内直接赔付受伤方；
- 无保险：主责方需自行承担赔偿，若无力支付，受伤方可申请法院强制执行其财产。
- 特殊情形需注意
- 若受伤方自身存在重大过错（如故意碰撞），可能减轻或免除主责方赔偿责任；
- 若主责方逃逸或涉嫌交通肇事罪，除民事赔偿外，还可能承担刑事责任，但不影响康复费用的民事赔偿义务。
建议行动：
- 立即报警并保留事故认定书、医疗记录、康复费用发票等证据；
- 与主责方协商赔偿，若协商不成，可向法院起诉并申请伤残鉴定（若构成伤残可主张残疾赔偿金）；
- 若主责方拒不赔偿，可申请法院强制执行其财产（如工资、房产等）。
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。