在跨实线直行车辆与变道车辆发生事故的情况下，责任认定通常遵循以下原则，但具体责任划分需依据事故现场的具体情况综合判断：
实线变道车辆的责任：
- 一般原则：根据交通法规，实线区域禁止车辆跨越变更车道。实线变道行为本身违反了交通规定，破坏了正常的交通秩序，并增加了事故发生的风险。因此，在绝大多数情况下，如果因实线变道引发事故，变道一方通常会被认定为主要责任方，甚至承担全部责任。
- 法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在判定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。若变道方是唯一的过错方，则应承担全部责任。
直行车辆可能承担的责任：
- 对方存在过错的情况：虽然实线变道是违规行为，但如果直行车辆在事故中也存在过错，如超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、未按规定保持安全距离或未采取合理的避让措施等，那么责任认定将更为复杂。交警会根据双方违法行为对事故发生所起作用的大小及过错的严重程度，来判定双方是否承担同等责任，或者直行车辆是否承担次要责任。
- 举例说明：假设变道车辆在实线处强行变道，而直行车辆存在超速行驶的情况。在变道车辆变道时，直行车辆由于速度过快未能及时制动，从而发生碰撞。此时，虽然变道车辆实线变道违法，但直行车辆超速也对事故的发生起到了推动作用。因此，交警可能会根据双方违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，认定变道车辆承担主要责任，直行车辆承担次要责任。
责任认定的综合性：
- 现场勘查与证据收集：最终的责任认定是由公安机关交通管理部门通过勘查现场、查看监控视频、询问当事人、分析行车记录仪记录等多种方式综合判断后得出的。这一过程确保了责任划分的公正性和准确性。
- 特殊情况考虑：在某些特殊情况下，即使一方存在实线变道行为，也可能不承担事故的全部责任或主要责任。例如，为了避让紧急情况（如突然出现的行人、故障车辆等）而不得不实线变道，并且能够提供充分的证据证明其变道的必要性和合理性。然而，这种情况下变道方仍需尽到合理的注意义务，采取适当措施避免事故发生。
事故处理建议：
- 及时报警：在发生事故后，应立即报警并等待交通警察的到来。交通警察会进行现场勘查，并出具交通事故责任认定书，这是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
- 保留证据：当事人应尽可能保留现场照片、视频、行车记录仪记录等证据材料，以便后续的责任认定和赔偿协商。
- 申请复核或诉讼：如果对交警的责任认定有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。复核申请应明确提出异议的理由和依据，并提供相关证据材料。若复核结果仍不满意，还可以向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
总结来说，跨实线直行车辆与变道车辆发生事故时，责任认定需综合考虑多方面因素。在大多数情况下，实线变道车辆因其违法行为将承担主要责任或全部责任，但具体责任划分还需细致分析事故现场和当事人的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。