在路口实线变道被直行车撞的情况下，责任认定通常如下，但具体需结合实际情况判断：
实线变道车辆通常负主要或全部责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。实线是禁止车辆跨越或压线行驶的标线，旨在确保行车安全和道路交通秩序。因此，实线变道行为本身违反了交通规定，对事故的发生起到了直接作用。
- 举例说明：若甲车辆在行驶过程中，无视白色实线的禁止变道规定，突然变道进入相邻车道，此时后方乙车辆正常行驶且速度适中，由于来不及做出反应而撞到甲车辆。在这种情况下，甲车辆因违反禁止实线变道的规则，大概率会被认定为承担主要责任或全部责任。
直行车辆也可能承担一定责任
- 超速行驶：如果直行车辆在行驶过程中超过了该路段规定的限速，且由于车速过快无法及时采取制动措施避免与正常变道的车辆发生碰撞，直行车辆可能需要承担部分责任。超速行驶增加了事故的严重性和难以控制的程度。
- 其他违法行为：如直行车辆存在酒驾、疲劳驾驶等严重影响安全驾驶的行为，即使变道车辆存在一定过错，直行车辆驾驶人也可能会因这些严重违规行为被判定对事故负有一定责任。
- 未保持安全距离：直行车辆应保持足以采取紧急制动措施的安全距离。如果因未保持安全距离而无法避免与变道车辆的碰撞，直行车辆也需承担相应责任。
- 举例说明：甲车辆实线变道，而后方乙车辆存在超速行驶的情况。在甲车辆变道时，乙车辆由于速度过快未能及时制动，从而发生碰撞。此时，虽然甲车辆实线变道违法，但乙车辆超速也对事故的发生起到了推动作用。因此，交警可能会根据双方违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，认定甲车辆承担主要责任，乙车辆承担次要责任。
双方共同责任或无责任的情况
- 双方均存在过错：在某些情况下，变道车辆和直行车辆可能都存在违法行为或过失，如变道车辆未打转向灯且直行车辆超速行驶。此时，双方应根据各自的过错程度分担责任。
- 不可抗力因素：如果事故是由于不可抗力因素导致的，如突发自然灾害、道路缺陷等，且双方均无过错，那么该事故可能属于交通意外事故，双方均无责任。
责任判定的实际操作与建议：
- 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并等待交警的到来。交警会进行现场勘查和调查取证，为事故责任认定提供重要依据。
- 保留证据：当事人应尽可能保留现场照片、视频等证据材料，以便后续的责任认定和赔偿协商。
- 积极配合调查：双方应保持冷静，积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 提出复核申请：如果对交警的责任认定有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。复核申请应明确提出异议的理由和依据，并提供相关证据材料。
总结与提醒：
路口实线变道被直行车撞的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑双方车辆的行为、交通法规的遵守情况以及现场的具体状况。在处理此类事故时，建议保持冷静，及时报警并保护现场，积极配合交警的调查工作。如果对责任判定有异议，可以通过行政复议或诉讼途径解决争议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。