在商事仲裁中，撤诉后再申请，主裁判员（即首席仲裁员或独任仲裁员）是否会更换，这主要取决于仲裁规则以及撤诉的具体原因和情况，但通常情况下，撤诉后再申请仲裁，原主裁判员不一定会被更换。以下从不同角度进行分析：

1. 仲裁规则的角度：

   • 不同的仲裁机构有其各自的仲裁规则，这些规则中可能会明确规定在撤诉后再申请仲裁时，主裁判员的更换与否。例如，某些规则可能规定，如果撤诉是出于当事人自愿且没有违反仲裁程序或规则，那么原主裁判员可以继续审理后续的仲裁申请。
   • 然而，也有仲裁规则可能规定，在撤诉后，为了确保仲裁的公正性和独立性，需要更换主裁判员。这通常发生在撤诉可能涉及对原主裁判员公正性或独立性的质疑时。

2. 撤诉原因和情况的角度：

   • 如果撤诉是因为当事人之间达成了和解或调解协议，并且双方同意继续由原主裁判员审理后续可能出现的争议，那么在这种情况下，原主裁判员很可能会继续担任。
   • 如果撤诉是因为当事人对原主裁判员的公正性或独立性产生质疑，或者原主裁判员因故无法继续审理（如健康原因、利益冲突等），那么在撤诉后再申请仲裁时，更换主裁判员将是必要的。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，仲裁机构或仲裁庭通常会根据具体情况来决定是否更换主裁判员。他们会考虑撤诉的原因、当事人的意愿、仲裁规则的要求以及确保仲裁公正性和独立性的需要等因素。
   • 如果当事人对主裁判员的更换有异议，他们可以根据仲裁规则的规定提出异议或申请复议。仲裁机构或仲裁庭将对此进行审议，并作出最终决定。

建议：

• 如果您在商事仲裁中撤诉后再申请，并关心主裁判员是否会更换，建议您首先查阅相关仲裁机构的仲裁规则，了解其中关于撤诉后再申请仲裁时主裁判员更换的具体规定。
• 同时，您也可以与仲裁机构或仲裁庭进行沟通，表达您的意愿和关切，以便他们能够更好地理解您的需求并作出相应的决定。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的解答。