在商事撤销仲裁裁决案件中，撤回申请后，只要符合一定条件，通常是可以再次申请仲裁的。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则

1. 仲裁程序终结与协议有效：撤回仲裁申请将终结当前的仲裁程序，但仲裁协议的效力并不因此受到影响。只要仲裁协议仍然有效，当事人就有权依据该协议重新提请仲裁。
2. 排除法院主管：在撤回仲裁申请后，由于仲裁协议依然有效，人民法院无权受理当事人就同一纠纷提起的民事诉讼。这进一步强调了仲裁协议的独立性和有效性。
3. 遵循法律法规与仲裁规则：再次申请仲裁必须严格遵守《中华人民共和国仲裁法》等相关法律法规，以及具体仲裁机构的规则和程序。这是确保仲裁程序合法性和有效性的基础。

二、商事仲裁中的特殊情况

1. 主动撤回：在商事仲裁中，如果申请人主动撤回仲裁申请，且双方原有的仲裁协议仍然有效，同时未超过仲裁时效，那么申请人可以基于同一纠纷事实和仲裁协议再次申请仲裁。
2. 按撤回处理：若被申请人无正当理由不到庭或中途退庭，导致仲裁庭按撤回仲裁申请处理，申请人同样可以在仲裁协议有效且未超时效的情况下再次申请仲裁。但需注意，某些仲裁机构可能对此类情况有特殊规定，如限制再次申请仲裁的权利。
3. 部分裁决：如果仲裁庭已对部分争议进行先行裁决，申请人撤回仲裁请求时，只能撤回未经先行裁决的部分。已作出的裁决仍然生效，且不影响当事人就剩余争议再次申请仲裁。

三、注意事项

1. 时效问题：无论是商事仲裁还是其他类型的仲裁，再次申请仲裁都需在规定的时效期间内提出。一般来说，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。如果超过了仲裁时效期间，当事人可能会丧失再次申请仲裁的权利。
2. 一事不再理：虽然仲裁法本身没有明确规定“一事不再理”原则，但实践中，如果当事人就同一纠纷已经向仲裁机构申请过仲裁，并且仲裁机构已经作出了生效的裁决或决定（在撤回申请的情况下，由于并未形成有效的终局裁决，因此不受此限制，但需注意避免滥用仲裁程序），那么当事人通常不能再次就同一纠纷申请仲裁。然而，在撤回仲裁申请且未形成有效终局裁决的情况下，当事人可以基于同一纠纷事实和仲裁协议再次申请仲裁，但需确保不违反“一事不再理”的实质精神，即避免重复解决同一纠纷。
3. 特定仲裁机构规定：某些仲裁机构可能有特殊规定，如对于无正当理由不到庭或中途退庭等情况，可能限制再次申请仲裁的权利。因此，在决定再次申请前，应仔细查阅相关仲裁规则和仲裁协议条款，以确保符合仲裁机构的要求。

四、实际操作建议

1. 仔细审查仲裁协议：在决定再次申请仲裁前，应仔细审查仲裁协议的内容，确保其仍然有效且适用于当前纠纷。
2. 准备充分证据：再次申请仲裁时，需要提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据应该能够证明原争议事项的存在以及自己的合法权益受到了侵害。
3. 咨询专业律师：由于仲裁程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议在决定再次申请仲裁前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。

综上所述，商事撤销仲裁裁决案件撤回申请后，只要符合一定条件，通常是可以再次申请仲裁的。但当事人在决定是否再次申请仲裁前，应充分了解相关法律法规、仲裁机构规则以及自身权利义务，以确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。