结论前置：方案设计中标后，一般情况下不能投同一项目的施工标，这是为了确保招投标的公正性、透明度和竞争机制。但在某些特殊情况下，如满足特定条件，也可能存在例外。

法律背景与分析：

1. 《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定：

   • 根据该条例第三十四条，与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。这包括单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，它们不得参加同一标段或未划分标段的同一招标项目投标。若设计中标单位与招标项目存在上述情形，则不能参与施工投标。
   • 即便不存在上述禁止性情形，实践中也需考虑其他法律法规和招标文件的具体规定，因为这些规定可能对投标人的资格有进一步限制。

2. 《工程建设项目施工招标投标办法》的明确限制：

   • 根据该办法第三十五条，为招标项目的前期准备或者监理工作提供设计、咨询服务的任何法人及其附属机构，无资格参加该招标项目的投标。这一规定直接排除了设计中标单位参与同一项目施工投标的可能性，以避免利益冲突和不公平竞争。

3. 设计与施工分离的原则：

   • 在工程建设领域，遵循设计与施工分离的原则是为了维护招投标的公正性和透明度。设计单位对项目的设计方案有深入了解，若允许其再参与施工投标，可能会利用设计阶段获取的信息获得不当优势，从而破坏招投标的竞争机制。

4. 实际中的限制因素与特殊情况：

   • 避免利益冲突：招标人通常会在招标文件中设置限制条款，以防止设计中标人在施工投标中利用设计阶段的信息获取不当优势。
   • 资质要求：施工投标对企业的资质有特定要求，设计中标单位需具备相应的施工资质才能参与。若仅具备设计资质，则无法参与施工投标。
   • 特殊情况下的例外：在某些特殊情况下，如设计单位通过联合体投标的方式参与施工投标，且联合体各方均满足相关法律法规和招标文件的要求，那么这种投标行为可能被视为合法有效。此外，对于采用设计施工一体化招标模式（如工程总承包招标）的项目，已经确定为设计中标人可能意味着其已经获得了整个项目（包含设计和施工）的承包权，因此不存在再单独参与施工投标的问题。

法律建议与总结：

• 一般情况：在大多数情况下，方案设计中标后不能投同一项目的施工标，以维护招投标的公正性和透明度。
• 特殊情况：若存在特殊情况或疑问，如设计单位希望通过联合体投标参与施工投标，或项目采用设计施工一体化招标模式，建议设计单位在参与投标前仔细研读招标文件的相关规定，并咨询专业法律人士以获取准确的指导和解答。
• 后续行动：如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。