若助贷公司跟银行签订担保协议后，还款超过期限，核心处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 助贷公司作为担保人承担还款责任
   根据《民法典》第六百八十八条，若担保协议约定为连带责任保证，银行有权直接要求助贷公司在债务人逾期后立即履行还款义务。此时助贷公司需按合同约定向银行偿还本金、利息及违约金（如有），还款后可向债务人追偿。
   操作建议：助贷公司应优先与银行协商还款计划，避免因逾期影响自身征信或被强制执行；同时留存向债务人追偿的证据（如催款记录、债务人资产线索等）。

2. 助贷公司需核查担保协议条款
   若担保协议为一般保证，根据《民法典》第六百八十七条，助贷公司享有“先诉抗辩权”，即银行需先向债务人追偿，债务人财产不足清偿时，助贷公司才需承担补充责任。
   风险提示：若债务人已失联或明确无还款能力，银行可能直接要求助贷公司还款，此时助贷公司需评估自身风险承受能力，必要时通过法律途径确认债务人责任。

3. 逾期后果及应对措施

   • 对助贷公司：逾期可能导致银行扣划保证金、降低授信额度，甚至列入失信名单；若涉及反担保（如债务人向助贷公司提供抵押物），可启动反担保程序处置资产。
     
   • 对债务人：银行可能同步起诉债务人，助贷公司可申请作为第三人参与诉讼，主张追偿权。
     建议流程：立即与银行沟通→核查担保类型→评估债务人偿债能力→制定还款或追偿方案→必要时通过诉讼/仲裁解决。

4. 协议瑕疵或争议处理
   若担保协议存在未约定保证期间、保证方式不明等瑕疵，根据《民法典》第六百八十六条，默认按一般保证处理，但银行可能主张按行业惯例或交易习惯认定。此时需结合协议文本、履行情况等综合判断。
   争议解决：优先协商；协商不成可申请仲裁或起诉，由法院/仲裁机构根据证据认定责任。

总结：助贷公司需第一时间核查担保协议类型，按约定履行义务或主张权利，同时通过法律手段向债务人追偿，最大限度降低损失。如有具体协议条款或案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。