多次盗窃分开判是否合理，需根据具体情况判断，但通常情况下，若多次盗窃行为分别构成独立犯罪，分开判是合理的；若属于连续犯或牵连犯等情形，则可能合并处理。以下从不同角度为你详细分析：
一、多次盗窃分别构成独立犯罪的情况
如果每次盗窃行为都独立满足盗窃罪的构成要件，即每次盗窃都有独立的犯罪故意、犯罪行为和犯罪结果，且每次盗窃之间没有直接的关联或连续性，那么这些盗窃行为就构成了多个独立的盗窃罪。在这种情况下，司法机关会根据每次盗窃的具体情节，如盗窃金额、盗窃手段、是否造成其他严重后果等，分别对每次盗窃行为进行定罪量刑。
举例说明：假设某人在一个月内分别在不同地点实施了三次盗窃，每次盗窃的金额都不大，但每次盗窃都是独立进行的，没有相互之间的关联或连续性。那么，这三次盗窃行为就构成了三个独立的盗窃罪，司法机关会分别对每次盗窃行为进行定罪量刑，即分开判。
二、多次盗窃属于连续犯或牵连犯等情形的情况
连续犯：如果多次盗窃行为在时间上、地点上、方法上或对象上具有连续性，且基于同一的或概括的犯罪故意，那么这些盗窃行为就可能构成连续犯。对于连续犯，司法机关通常会将其视为一个整体进行定罪量刑，而不是分开判。
牵连犯：如果多次盗窃行为之间存在牵连关系，即一个盗窃行为是另一个盗窃行为的手段或目的，那么这些盗窃行为就可能构成牵连犯。对于牵连犯，司法机关也会根据具体情况进行综合判断，可能合并处理，也可能分开判，但更倾向于合并处理以体现罪责刑相适应的原则。
举例说明：假设某人为了实施一次大规模的盗窃，先进行了多次小规模的盗窃以获取作案工具或了解目标情况。这些小规模的盗窃行为与大规模的盗窃行为之间存在牵连关系，那么司法机关在处理时可能会将这些盗窃行为视为一个整体进行定罪量刑。
三、法律建议
如实供述：如果你或你身边的人涉及多次盗窃行为，建议如实向司法机关供述所有盗窃行为，包括每次盗窃的时间、地点、金额、手段等详细情况。这有助于司法机关准确认定犯罪事实和情节，从而作出公正的判决。
积极退赃：如果可能的话，建议积极退还盗窃所得的财物或赔偿被害人的损失。这可以体现你的悔罪态度，有助于减轻或免除部分刑事责任。
寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况提供法律咨询和辩护服务，帮助你维护合法权益。
如果你有任何关于盗窃辩护或其他经济纠纷、刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。