仅凭打电话让他人拿20万这一行为，并不能直接认定为勒索，是否构成勒索需要结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、勒索的法律定义

勒索，在法律上通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪的行为。这是判断一个行为是否构成勒索的基本法律标准。

二、打电话索要20万是否构成勒索的情境分析

1. 存在威胁、恐吓或要挟：

   • 如果打电话时，你明确使用了威胁、恐吓或要挟的语言，比如“不给钱就伤害你或你的家人”、“不给钱就曝光你的隐私”等，且目的是非法占有对方的20万，那么这种行为很可能构成勒索。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，数额较大的，构成敲诈勒索罪。

2. 不存在威胁、恐吓或要挟：

   • 如果打电话只是单纯地提出索要20万的要求，而没有使用任何威胁、恐吓或要挟的手段，且对方是自愿给予或双方存在合法的债权债务关系，那么这种行为通常不构成勒索。
   • 举例说明：比如，你因对方欠你20万债务而打电话要求还款，这属于合法的债权主张，不构成勒索。

三、可能涉及的法律后果

1. 如果构成勒索：

   • 根据勒索的数额和情节严重程度，你可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 法律依据：具体刑罚依据《中华人民共和国刑法》中关于敲诈勒索罪的规定来判定。

2. 如果不构成勒索：

   • 如果行为不构成勒索，但可能涉及其他违法行为（如欺诈、诈骗等），也可能面临相应的法律责任。
   • 如果行为完全合法，那么就不会面临任何法律后果。

四、建议与提醒

• 谨慎行事：在涉及金钱交易或索要财物时，务必谨慎行事，避免使用任何威胁、恐吓或要挟的手段。
• 合法途径：如果与对方存在债权债务关系或其他纠纷，建议通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。
• 及时咨询：如果你对自己的行为是否构成勒索存在疑问，或者面临相关法律问题，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和帮助。

总之，打电话让他人拿20万是否构成勒索，需要结合具体情境和法律规定来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。