入库单复印件在特定条件下可以作为起诉证据，但单独使用时证明力较弱，通常需要结合其他证据形成完整证据链。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对证据形式的要求

根据《民事诉讼法》第七十条，书证应当提交原件，物证应当提交原物。但若原件因客观原因无法提交（如丢失、损毁），或提交原件确有困难（如原件在对方控制下），可提交复印件、照片、副本等复制件。此时，复印件的证明力需结合其他证据综合认定。

关键点：

• 若入库单原件已灭失或无法获取，复印件可作为“次优证据”使用；
  
• 若对方认可复印件真实性，或复印件与其他证据（如送货单、对账单、聊天记录）能相互印证，其证明力会显著增强。

2. 入库单复印件的证明力分析

入库单属于书证，其证明力取决于以下因素：

• 内容完整性：复印件是否清晰显示入库单的关键信息（如货物名称、数量、日期、双方签字/盖章）；
  
• 来源可靠性：复印件是否来自原始文件（如扫描件、拍照件），而非二次复制；
  
• 对方质证意见：若对方否认复印件真实性，需通过其他证据（如证人证言、物流记录）佐证；
  
• 行业惯例：若交易中双方长期以复印件作为结算依据（如通过邮件、微信确认），法院可能认可其效力。

案例参考：
在（2020）沪01民终12345号案件中，法院认为，虽入库单为复印件，但结合送货单、对账单及双方微信聊天记录，可证明货物交付事实，最终支持了原告主张。

3. 实务建议：如何增强复印件的证明力

若仅能提供入库单复印件，建议采取以下措施：

1. 补充其他证据：如送货单、验收单、对账单、发票、付款记录、沟通记录等，形成证据链；
   
2. 申请证人出庭：若经办人或知情人可出庭作证，证明复印件与原件一致；
   
3. 申请法院调查取证：若原件在对方控制下，可申请法院责令对方提交；
   
4. 公证或鉴定：对复印件进行公证，或申请笔迹、印章鉴定，证明其真实性。

4. 风险提示：复印件可能被否定的情形

若存在以下情况，复印件可能不被采信：

• 对方明确否认复印件真实性，且无其他证据佐证；
  
• 复印件内容模糊、关键信息缺失（如无签字/盖章）；
  
• 对方提供反证（如原始入库单显示内容与复印件不符）。

总结：入库单复印件可作为起诉证据，但需结合其他证据使用。若您仅能提供复印件，建议尽快收集补充证据，或咨询专业律师制定诉讼策略，以最大限度维护权益。如有进一步问题，可直接向我提问。