您好，关于您提出的“结算单复印件能否起诉”的问题，这确实是一个涉及法律证据有效性的重要问题。下面我将结合相关法律实践和案例，为您详细解答。
首先，结算单复印件在法律上并非绝对无效，但其作为证据的证明力会受到一定影响。在司法实践中，证据需要具备合法性、客观性和相关性才能被法院采纳作为定案依据。复印件作为原始证据的复制件，其真实性、完整性可能受到质疑，因此其证明力相对较弱。
然而，这并不意味着结算单复印件完全不能作为起诉的依据。在特定情况下，如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，或者能够得到对方的认可，那么它仍然有可能被法院采纳。例如，在河南省三门峡市中级人民法院审结的一起劳务合同纠纷案中，原告王某所持的结算单照片打印件（即复印件的一种形式）虽然形式上存在瑕疵，但因其与双方记录的记工表及施工细节相吻合，且原告已对该证据作出合理解释，而被告不能推翻该证据，故该复印件最终被法院采纳作为定案依据。
另外，从另一个案例来看，原告杨某某在起诉被告王某某拖欠货款时，也提供了欠条复印件和销货清单复印件作为证据。虽然被告对复印件不予认可，但原告随后提供了通话录音等其他证据，与复印件相互印证，形成了完整的证据链，最终法院也判决被告支付货款。
因此，对于结算单复印件能否起诉的问题，我的建议是：
尽量收集原件：如果可能的话，尽量获取结算单的原件，这是最直接、最有效的证据。
复印件需与其他证据相互印证：如果确实无法获取原件，那么复印件需要与其他证据（如通话录音、聊天记录、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链。
对复印件作出合理解释：在庭审中，您需要对复印件的来源、真实性以及为何无法提供原件等情况作出合理解释，以增加法院采纳复印件作为证据的可能性。
咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，我建议您在起诉前咨询专业律师，根据您的具体情况制定合适的诉讼策略。
总之，结算单复印件并非绝对不能作为起诉的依据，但其证明力会受到一定影响。在起诉前，您需要充分评估复印件的证明力，并尽量收集其他证据来支持您的诉求。希望这些解答能对您有所帮助。