在公司破产案件中，债权人要回产权的法律依据主要来源于《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，以下从不同角度为您详细分析：

1. 破产财产的分配原则：

   • 根据《企业破产法》第一百一十三条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：首先是破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，以及应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，还有法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；其次是破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；最后是普通破产债权。若产权属于破产财产的一部分，且债权人的债权属于普通破产债权，那么在破产财产分配时，债权人将按照法定顺序和比例获得清偿，这间接涉及到了产权的“要回”问题，即通过破产财产的分配来实现债权的部分或全部满足。但需注意，这里的“要回”并非直接取回原物，而是通过金钱清偿的方式。

2. 特定财产的取回权：

   • 《企业破产法》第三十八条规定，人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另有规定的除外。这意味着，如果债权人能够证明某项产权确实不属于债务人所有，而是自己所有，且该财产未被设定担保或存在其他法律上的障碍，那么债权人有权通过管理人取回该财产。这是债权人直接“要回”产权的明确法律依据。

3. 担保债权的优先受偿权：

   • 根据《企业破产法》第一百零九条，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。如果债权人的债权上设定了担保（如抵押、质押等），且该担保财产属于破产财产的一部分，那么债权人有权就该担保财产优先受偿。虽然这并不直接等同于“要回”产权，但在担保财产的价值足以覆盖债权的情况下，债权人实际上通过优先受偿实现了与“要回”产权相似的经济效果。

4. 破产撤销权与无效行为制度：

   • 《企业破产法》第三十一条至第三十四条规定了破产撤销权与无效行为制度。如果债务人在破产申请受理前一定期限内实施了有害于债权人利益的行为（如无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易等），管理人有权请求人民法院撤销该行为或宣告该行为无效，并追回相关财产。这为债权人提供了通过法律手段追回被债务人不当处置的财产的可能性，从而间接涉及到了产权的“要回”问题。

法律建议：

• 作为债权人，在面临公司破产案件时，应首先审查自己的债权是否属于上述特定情形之一，以便确定是否可以直接“要回”产权或通过其他方式实现债权。
• 如果债权属于普通破产债权，应积极参与破产程序，了解破产财产的分配情况，并按照法定顺序和比例主张自己的权益。
• 如果认为债务人存在不当处置财产的行为，应及时向管理人提出异议，并考虑通过法律途径追回相关财产。

可能面临的法律后果：

• 如果债权人未能及时主张自己的权益或未能提供充分证据证明自己的债权或产权归属，可能会面临无法“要回”产权或无法获得充分清偿的风险。
• 如果债权人采取不当手段（如虚假诉讼、恶意串通等）试图“要回”产权或获取不当利益，可能会面临法律制裁和声誉损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。