若高低压配电施工合同达不到验收标准，核心处理方向是依据合同条款和法律规定，通过整改、协商、索赔或诉讼等方式解决。具体分析如下：

1. 核查合同条款，明确责任归属
   首先需仔细审查施工合同中关于“验收标准”“质量要求”“违约责任”等条款。若合同明确约定了验收标准（如国家标准、行业标准或双方约定的技术参数），而施工方未达标，则施工方构成违约，需承担整改、赔偿等责任。若合同未明确标准，可参考《民法典》第七百九十九条“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用”的规定，主张以“符合设计文件及合同目的”为验收基准。

2. 要求施工方限期整改
   根据《民法典》第八百零一条，若工程质量不符合约定，发包方有权要求施工方在合理期限内无偿修理或返工。整改期间，可要求施工方提交整改方案、进度报告，并委托第三方机构（如电力质检站）监督整改过程，确保整改后符合验收条件。

3. 协商解除合同或索赔

   • 若整改后仍不达标：可依据《民法典》第五百六十三条，以“根本违约”为由解除合同，并要求施工方赔偿损失（如重新施工费用、工期延误损失、设备损坏赔偿等）。
     
   • 若合同约定违约金：可直接主张违约金，但需注意违约金过高或过低的调整规则（《民法典》第五百八十五条）。
     
   • 若未约定违约金：可按实际损失主张赔偿，需保留好发票、合同、检测报告等证据。

4. 启动法律程序
   若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁（依合同约定）。诉讼中需重点证明：

   • 施工方未按约定标准施工（如验收报告、检测数据）；
     
   • 发包方已履行通知整改义务（如书面催告记录）；
     
   • 损失与违约行为的因果关系（如专家鉴定意见）。
     若施工方拒不整改，还可申请法院先予执行或财产保全，防止损失扩大。

5. 特殊情形处理

   • 设计缺陷导致不达标：若因设计方原因（如设计图纸错误）导致施工无法达标，可依据《民法典》第八百条，要求设计方与施工方承担连带责任。
     
   • 不可抗力或第三方原因：若因自然灾害、政府行为等不可抗力，或第三方（如材料供应商）原因导致不达标，需根据合同约定分配责任，通常可免除或部分免除施工方责任。

建议行动步骤：

1. 立即书面通知施工方整改，并留存送达证据；
   
2. 委托专业机构出具检测报告，固定质量不达标的事实；
   
3. 整理合同、付款记录、沟通记录等证据链；
   
4. 根据损失情况选择协商或诉讼，必要时申请法院委托鉴定。
   

若涉及复杂技术问题或大额纠纷，可进一步向我提供合同文本、验收报告等材料，我会结合具体条款和证据制定解决方案。