在为了躲避闯红灯行人而出车祸的情况下，责任的承担需根据具体事故中各方的行为和过错程度来综合确定。以下是对此问题的详细分析：
行人负主要或全部责任的情况
- 法律依据与情形：如果行人无视交通信号灯，擅自闯红灯，并且这一行为是导致事故发生的主要原因，而机动车一方没有明显过错或仅存在轻微过错（如正常行驶且及时采取了刹车等避让措施），那么行人可能会被认定承担主要责任甚至全部责任。这是因为行人的闯红灯行为直接违反了交通规则，增加了交通事故的风险。
- 特殊说明：即便机动车一方无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车一方也可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任，以体现对弱势群体的保护。但这一责任承担是基于法律对行人的特殊保护原则，并不意味着机动车一方在事故中有过错。
双方都有责任的情况
- 法律依据与情形：若行人闯红灯的同时，机动车一方也存在违反交通规则的行为（如超速行驶、未按规定让行、酒驾、疲劳驾驶等），则双方都要对事故承担一定的责任。责任的具体划分会根据双方过错行为对事故发生的作用大小来确定，可能为主次责任（如行人主责、机动车次责）或者同等责任。
- 案例说明：例如，行人闯红灯过马路，而机动车驾驶员因超速行驶未能及时刹车，导致碰撞发生。在这种情况下，行人和机动车驾驶员都存在过错，因此将共同承担责任，具体比例由交警或法院根据事故现场情况、双方过错程度等因素进行判定。
特殊情况下的责任划分
- 不可抗力因素：如果事故的发生是由于不可抗力因素导致的，如自然灾害、突发疾病等，那么双方可能都不需要承担责任或仅承担次要责任。但这种情况在躲避闯红灯行人引发的事故中较为罕见。
- 行人故意碰撞：如果交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的（如自杀等故意行为），机动车一方通常不承担赔偿责任。这种情况下，行人需自行承担全部后果。
在处理此类事故时，建议当事人采取以下措施：
- 及时报警并等待交警部门的调查取证。交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料来划分责任。
- 保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
- 如果对责任划分有异议，可以通过法律途径进行申诉和维权，如申请行政复议或提起民事诉讼。
总之，为了躲避闯红灯行人而出车祸的责任承担问题是一个复杂的问题，需要根据双方的行为过错、法律规定及实际情况来综合判断。如果您或您身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。