在追尾事故中，后方车辆未及时拨打120施救，是否承担责任需分情况讨论，具体如下：

1. 若事故仅造成财产损失，未造成人员伤亡：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任划分主要依据事故发生时各方的过错行为。在此类情况下，后方车辆未及时拨打120施救，并不构成对事故责任的直接影响，因为施救行为并非事故发生的直接原因。
   • 结论：后方车辆通常不会因未及时拨打120而承担事故责任，但可能因未履行救助义务而面临道德上的谴责。

2. 若事故造成人员伤亡：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”
   • 若后方车辆驾驶人未履行上述救助义务，即未及时拨打120或采取其他救助措施，可能构成对受伤人员的救助不力。虽然这种行为不直接决定事故责任的划分，但可能因违反法律规定的救助义务而承担相应的民事责任，如赔偿因救助不及时导致的扩大损失。
   • 若后方车辆驾驶人已履行救助义务，如及时拨打120并尝试进行初步救助，则通常不会因救助行为本身而承担责任。
   • 特殊情况：如果后方车辆驾驶人因故意或重大过失导致救助不及时，如故意拖延拨打120时间，可能构成对受伤人员的故意伤害或过失致人重伤/死亡，需承担相应的刑事责任。但这种情况较为极端，且需具体证据支持。

法律建议：

• 在发生交通事故后，无论事故责任如何，车辆驾驶人都应立即停车、保护现场，并尽快抢救受伤人员。这是法律规定的义务，也是道德上的责任。
• 如果事故造成人员伤亡，应及时拨打120急救电话，并尝试进行初步救助，如止血、保持呼吸道通畅等。
• 在等待急救人员到来的过程中，应尽可能保护现场，以便后续的事故调查和责任划分。

可能后果：

• 如果因未履行救助义务而导致受伤人员伤势加重或死亡，后方车辆驾驶人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 即使事故责任不在后方车辆，但因未履行救助义务而引发的法律纠纷和道德谴责也可能对驾驶人造成不利影响。

总结：在追尾事故中，后方车辆未及时拨打120施救是否承担责任，需根据事故是否造成人员伤亡以及驾驶人是否履行救助义务来综合判断。无论如何，及时救助受伤人员都是每位驾驶人应尽的法律和道德责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。