结论前置：业主委员会5人缺一人是否可以商量事情，这主要取决于业主委员会的议事规则以及相关法律法规的规定，一般情况下，若符合议事规则和法律规定，缺一人仍可进行商量，但可能影响决策的有效性。以下从不同角度进行分析：

一、业主委员会的议事规则

业主委员会作为业主大会的执行机构，其议事规则通常由业主大会制定并确认。这些规则会明确规定业主委员会的会议召开条件、表决方式、决策程序等。

1. 会议召开条件：有些议事规则可能规定，业主委员会会议需达到一定人数（如全体成员的三分之二或半数以上）方可召开。若5人中缺一人，但剩余人数仍满足会议召开条件，则会议可以召开，商量相关事情。
2. 表决方式：议事规则还可能规定，对于某些重要事项，需业主委员会全体成员过半数或特定比例同意方可形成决策。若缺一人，但剩余成员的表决结果仍能达到这一比例，则决策有效。然而，若缺一人导致无法达到表决比例，则决策可能无法形成或无效。

二、相关法律法规的规定

虽然具体的法律法规可能因地区而异，但通常都会对业主委员会的运作进行一定规范。

1. 《物业管理条例》等相关法规：这些法规可能规定业主委员会的职责、权限以及决策程序等。若法规中明确规定了业主委员会会议的召开条件或决策程序，则业主委员会需遵守这些规定。在缺一人的情况下，若仍符合法规规定的条件，则会议可以召开并商量事情。
2. 地方性法规或规章：不同地区可能根据当地实际情况制定了地方性法规或规章，对业主委员会的运作进行更具体的规范。这些法规或规章也可能涉及会议召开条件、表决方式等，需业主委员会遵守。

三、实际操作中的考虑

在实际操作中，业主委员会在缺一人的情况下是否商量事情，还需考虑以下因素：

1. 事情的紧急性和重要性：若事情紧急且重要，业主委员会可能更倾向于在缺一人的情况下召开会议并商量对策，以尽快解决问题。
2. 成员间的沟通和协调：业主委员会成员间应保持良好的沟通和协调。若缺一人，但其他成员能够充分沟通并达成共识，则商量事情的效果可能不受太大影响。
3. 对决策有效性的影响：如前所述，缺一人可能影响决策的有效性。业主委员会在商量事情时，应充分考虑这一点，并尽可能在决策前确保达到规定的表决比例。

建议：业主委员会在缺一人的情况下商量事情时，应首先查阅并遵守其议事规则和相关法律法规的规定。同时，应充分考虑事情的紧急性和重要性、成员间的沟通和协调以及对决策有效性的影响等因素。若有问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。