物业确实有可能收取电损费，但具体是否由物业公司收取以及收费的合理性，需根据具体情况来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、合同或协议明确约定
合法性基础：如果业主与物业公司签订的物业服务合同或协议中，明确约定了电损费的收取方式、标准及相关内容，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照约定收取电损费是合法的。这种情况下，电损费通常作为物业服务费用的一部分，由业主共同承担。
公平合理原则：合同或协议中的电损费条款应是双方真实意思表示，确保公平合理。例如，电损费的计算方式应透明、可计算，且不得过高或过低，以维护业主的合法权益。
二、小区实际情况需要
电损现象的存在：在老旧小区或特定用电环境下，由于供电设施设备老化、线路损耗较大等客观原因，确实存在电损现象。这种情况下，物业若能提供详实的电损计算依据，如电力部门出具的数据、专业机构的检测报告等，证明电损真实存在且费用用于弥补合理损耗成本，则收取电损费可能被视为合理。
公共设施用电：小区内的公共照明、电梯运行、消防设备等公共设施用电会产生电损。这些设施为业主的日常生活提供了便利和保障，业主是这些设施的直接或间接使用者和受益者。因此，从公平合理的角度出发，业主分担电损费用具有合理性。
三、不合理的情况及应对
无合同或协议依据：若物业服务合同或协议中没有提及电损费相关事宜，物业单方面擅自收取，则属于额外增加业主负担，缺乏依据，不合理。业主有权拒绝支付，并可与物业进行沟通协商，要求其停止不合理收费。
电损不合理或无明确计算标准：物业无法说明电损的构成和计算方式，或所声称的电损明显过高且无合理理由；或不能提供电力损耗的明细账目，或计算方法随意变更，都表明电损费收取缺乏合理性。业主可要求物业提供详细计算依据，并可向相关部门投诉举报。
供电部门已承担电损：在某些地区，供电部门已将合理电损纳入电价成本中，物业再次收取属于重复收费，不合理。业主可向供电部门或相关部门咨询确认，并拒绝支付重复收取的电损费。
擅自提价或乱作为：物业公司自定电价高于供电部门同类电价转供电，或因不作为（如偷电、漏电）或乱作为（如“三电”现象）而增加的线损分摊给业主，均属不合理。业主可联合其他业主共同维权，通过法律途径维护合法权益。
四、处理建议
沟通协商：业主首先应与物业公司进行沟通，要求其出示相关收费依据和计算明细，对不合理部分进行说明和调整。通过友好协商，往往能够解决问题，避免不必要的纠纷。
投诉举报：若沟通无果，业主可向当地物价部门、房地产行政主管部门或消费者协会进行投诉举报，请求相关部门调查处理。这些部门具有监管职责，能够依法对物业的违规行为进行查处。
法律途径：在维权过程中，若遇到复杂情况或物业拒不改正，业主可寻求专业律师的帮助和支持，通过法律途径维护合法权益。例如，可联合其他业主共同提起诉讼，要求物业停止不合理收费并赔偿损失。
总结来说，物业收取电损费的合理性需根据具体情况判断。在合理情况下，物业应遵循公平、合理、透明的原则进行收费；在不合理情况下，业主应依法采取相应措施维护自身权益。如果您对物业收取电损费有疑问或遇到相关问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。