在招投标内容中，打号或特别标记是否违背招标法内容条款，这主要取决于标记的具体内容、目的以及是否影响了招投标的公平性和公正性。以下从不同角度进行分析：
若打号或特别标记是为了区分不同版本或类别的招标文件，且不影响投标人的公平竞争：
- 在这种情况下，打号或特别标记通常不会被视为违反招标法。例如，招标人可能为了区分不同标段的招标文件，而在文件上打上不同的标段号。这种标记方式有助于投标人更清晰地理解招标要求，提高招投标效率，且不会对投标人的公平竞争造成影响。
若打号或特别标记是为了泄露或暗示特定投标人的信息，或以其他方式影响招投标的公平性和公正性：
- 在这种情况下，打号或特别标记则可能构成违反招标法的行为。根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。如果招标人通过打号或特别标记的方式泄露或暗示特定投标人的信息，或者以其他方式干扰、影响招投标的正常进行，那么这种行为就可能被视为违法。例如，招标人可能在招标文件中对某些投标人的报价、技术方案等关键信息打上特殊标记，从而泄露给其他投标人或评标委员会成员，这种行为就严重破坏了招投标的公平性和公正性。
若打号或特别标记涉及对投标文件的实质性修改或补充，且未按照法定程序进行：
- 招标文件是招投标活动的重要依据，其内容应当明确、具体、完整。如果招标人在招标文件中对某些条款或要求打上特殊标记，并暗示或要求投标人在投标文件中对这些条款或要求进行实质性修改或补充，但未按照法定程序进行（如未在招标文件中明确说明修改或补充的方式、时间等），那么这种行为也可能构成违法。因为这种行为可能使得投标人在投标过程中处于不公平的地位，违反了招投标的公平、公正原则。
法律建议：
- 招标人在编制招标文件时，应当避免使用可能引发歧义或误解的打号或特别标记方式。如果确实需要使用标记来区分不同版本或类别的招标文件，应当确保这种标记方式不会影响投标人的公平竞争。
- 投标人在参与招投标活动时，应当仔细审查招标文件中的各项条款和要求，特别是那些被打上特殊标记的部分。如果发现招标文件存在违法或不合理之处，应当及时向招标人提出质疑或投诉。
- 如果招投标双方因打号或特别标记问题产生争议，可以寻求法律途径解决。在争议解决过程中，应当注重收集、保存相关证据，以便更好地维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果招标人的打号或特别标记行为被认定为违法，那么可能会面临行政处罚（如罚款、责令改正等）以及民事赔偿等法律责任。同时，这种行为还可能影响招标人的声誉和信誉度，对其未来的招投标活动产生不利影响。
- 如果投标人因招标人的违法打号或特别标记行为而遭受损失，那么投标人有权要求招标人承担相应的赔偿责任。在赔偿过程中，投标人需要提供充分的证据证明自己的损失与招标人的违法行为之间存在因果关系。
总之，招投标内容中的打号或特别标记是否违背招标法内容条款，需要根据具体情况进行判断。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。