结论：第二次合同续签时少了一条内容，是否产生影响取决于该条款的性质、双方当事人的意愿以及法律规定，具体分析如下：
条款性质的影响
- 关键性条款缺失：如果缺失的条款是合同中的关键性条款，如合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任等，那么该条款的缺失可能会影响合同的成立或履行。根据《民法典》的相关规定，合同应当具备必要的条款，否则可能导致合同不成立或无效。在此情况下，双方应当协商补充该条款，以确保合同的完整性和有效性。
- 非关键性条款缺失：如果缺失的条款并非合同中的关键性条款，而是对合同履行过程中的一些细节或辅助性事项进行约定的条款，那么该条款的缺失可能不会对合同的成立或履行产生实质性影响。然而，为了明确双方的权利和义务，避免未来可能出现的纠纷，双方仍然可以协商补充该条款。
双方当事人意愿的影响
- 双方同意续签且无异议：如果双方当事人在续签合同时均未对缺失的条款提出异议，并同意按照原合同的其他条款继续履行，那么该缺失条款可能不会对合同的续签产生实质性影响。但需要注意的是，这种同意应当是明确且无歧义的，以避免未来可能出现的纠纷。
- 一方或双方提出异议：如果一方或双方当事人在续签合同时对缺失的条款提出异议，并要求补充或修改该条款，那么双方应当进行协商并达成一致意见。如果无法达成一致意见，可能会导致合同续签失败或产生纠纷。
法律规定的影响
- 法律强制性规定：如果缺失的条款涉及法律强制性规定的内容，如劳动保护、安全卫生、环境保护等，那么该条款的缺失可能会导致合同违反法律强制性规定而无效。在此情况下，双方必须补充该条款或对合同进行相应修改，以确保合同符合法律规定。
- 法律非强制性规定：如果缺失的条款并不涉及法律强制性规定的内容，而是由双方当事人自行约定的条款，那么该条款的缺失可能不会对合同的法律效力产生实质性影响。但同样需要注意的是，为了明确双方的权利和义务，避免未来可能出现的纠纷，双方仍然可以协商补充该条款。
建议：
- 在续签合同时，双方应当仔细审查合同条款，确保所有关键性条款和必要条款均已包含在内。
- 如果发现缺失条款，双方应当及时进行协商并达成一致意见，以补充或修改该条款。
- 如果无法达成一致意见或存在其他纠纷，建议寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。