结论：评价中使用“垃圾”两个字，是否构成辱骂，需结合具体语境、使用目的及对他人造成的影响综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从字面含义与语境判断

   • “垃圾”一词，在日常语境中，多用来形容无用、低劣或令人不满的事物。若评价中仅用“垃圾”形容某产品、服务或行为，且未直接指向特定个人，通常不构成对人格的辱骂，而可能被视为对事物本身的负面评价。
   • 若“垃圾”一词被直接用于形容特定个人，如“你是垃圾”，则可能构成对人格的贬低和侮辱，尤其是在公开场合或针对特定个体使用时，更可能引发名誉权纠纷。

2. 从使用目的与意图判断

   • 若使用“垃圾”一词，目的是为了表达对某事物的不满或批评，且未超出合理批评的范畴，通常不构成辱骂。
   • 若使用“垃圾”一词，目的是为了恶意贬低、侮辱他人，或故意在公开场合散布对他人不利的言论，则可能构成辱骂，甚至可能触犯法律，如侵犯名誉权。

3. 从对他人造成的影响判断

   • 若评价中的“垃圾”一词未对他人造成实质性伤害，如未导致他人社会评价降低、精神受损等，则可能不构成辱骂。
   • 若评价中的“垃圾”一词导致他人社会评价显著降低，或造成他人精神痛苦、名誉受损等后果，则可能构成辱骂，受害者有权要求侵权者承担相应的法律责任。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。若评价中的“垃圾”一词构成对他人名誉的侵害，受害者有权要求侵权者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
• 在发表评价时，应尽量保持客观、公正，避免使用过于激烈或贬低的言辞。若对某事物或行为不满，可以通过合理、合法的方式表达意见，如提出建设性批评、寻求解决方案等。
• 若您认为自己的名誉权受到侵害，可以收集相关证据，如评价内容、发布时间、发布平台等，并向相关平台投诉或寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 若评价中的“垃圾”一词构成辱骂，侵权者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在情节严重的情况下）。具体法律后果需根据案件具体情况和法律规定进行判断。

如有更多关于侵权损害（人格权）方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。