关于民事诉讼合议庭成员必须全部出庭的法律规定，核心结论是：在民事诉讼中，合议庭成员原则上应当全部出庭参与庭审，但存在特定情形下合议庭成员可以不出庭的情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、合议庭成员出庭的法律规定

在民事诉讼中，合议庭是审理案件的重要组织形式，其成员通常包括审判长、审判员和人民陪审员。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合议庭成员应当共同参与案件的审理，包括庭审、评议等环节。这一规定旨在确保案件审理的公正性、公开性和透明度，保障当事人的合法权益。

具体来说：

1. 庭审参与：合议庭成员应当全部出庭参与庭审，听取当事人的陈述、辩论，审查证据，对案件事实进行认定。这是合议庭成员履行职责的基本要求，也是确保案件审理质量的重要保障。

2. 评议参与：在庭审结束后，合议庭成员应当共同进行评议，对案件的法律适用、事实认定、责任分担等问题进行讨论，并形成合议庭意见。评议过程应当充分发扬民主，确保每个成员的意见都能得到充分表达。

二、合议庭成员可以不出庭的特定情形

尽管合议庭成员原则上应当全部出庭，但在特定情形下，合议庭成员可以不出庭。这些情形通常包括：

1. 因故不能出庭：如合议庭成员因健康原因、公务原因等无法出庭的，可以经法院批准后不出庭。但在此情况下，应当确保其他合议庭成员能够充分了解案件情况，并作出公正的裁决。

2. 依法回避：如果合议庭成员与案件存在利害关系或其他可能影响公正审理的情形，应当依法回避。回避后的合议庭成员自然不再参与案件的审理，包括庭审和评议。

3. 特殊程序要求：在某些特殊程序中，如简易程序、小额诉讼程序等，可能不需要合议庭全部成员出庭。这些程序通常具有简便、快捷的特点，旨在提高诉讼效率，降低诉讼成本。但需要注意的是，即使在这些程序中，合议庭成员也应当确保对案件的审理质量，避免因简化程序而损害当事人的合法权益。

三、法律后果与建议

如果合议庭成员未按规定出庭，可能会产生以下法律后果：

1. 程序违法：合议庭成员未出庭可能构成程序违法，影响案件的审理质量和公正性。在极端情况下，可能导致案件被撤销或发回重审。

2. 当事人申诉：当事人可能因合议庭成员未出庭而提出申诉或上诉，要求法院重新审理案件。这不仅会增加当事人的诉讼成本，也会浪费司法资源。

因此，我建议：

• 法院方面：应当加强对合议庭成员的管理和监督，确保合议庭成员能够按时出庭参与庭审和评议。同时，应当建立健全的合议庭成员回避制度，确保案件的公正审理。
• 当事人方面：如果发现合议庭成员未按规定出庭，可以及时向法院提出异议或申诉。同时，应当积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。

如果您在民事诉讼中遇到合议庭成员出庭方面的问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。