如果起诉时法院无法将法律文书发送到被告提供的地址，这通常不会直接导致起诉被驳回或诉讼终结，而是会有一系列的处理流程来确保诉讼的顺利进行。

首先，根据最高人民法院的相关规定，如果法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，法院会要求原告补充材料，以便更准确地确定被告的住址。这是为了保障诉讼的公正性和效率，确保被告能够收到相关的法律文书，并有机会进行应诉。

如果原告因客观原因不能补充材料，或者即使补充了材料仍无法确定被告的准确住址，法院会依法向被告公告送达诉讼文书。公告送达是一种法定的送达方式，它通过在公共场所张贴公告、在媒体上刊登公告等方式，向不特定的公众告知诉讼事项，以确保被告在无法直接收到法律文书的情况下，仍然能够知晓诉讼的存在和内容。

重要的是，法院不会仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由就裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。这是为了保护原告的诉讼权利，防止因被告住址不明而剥夺原告通过法律途径解决纠纷的机会。

另外，如果被告试图通过逃避送达来规避法律责任，比如拒收法律文书、拒接电话、拒不提供送达地址等，这种行为是无效的。法院会依法采取各种措施来确保送达的有效性，比如按照被告的户籍地邮寄法律文书，或者通过其他方式送达。如果被告仍然逃避送达，法院可能会依法进行缺席审理，并作出判决。判决作出后，如果被告仍然不履行义务，原告可以申请强制执行，法院会采取一系列措施来强制被告履行判决。

因此，逃避法院送达法律文书并不能真正躲避纠纷和法律责任，反而可能导致自己丧失抗辩、举证、质证等权利，失去和解的机会，并最终承担应有的责任。所以，建议当事人在面对诉讼时，应该秉持诚信原则，依法积极参与诉讼，及时化解矛盾纠纷。