结论：原告能否打赢行政诉讼，取决于多个因素，包括土地证的合法性、行政行为的合法性、证据的充分性以及诉讼时效等，无法直接给出能否打赢的明确结论。以下是对这些因素的详细分析：

1. 土地证的合法性：

   • 如果第三人合法取得了土地证，并且已经使用了五十多年，这通常意味着土地证在颁发时是合法的，且第三人一直合法使用该土地。在这种情况下，原告要证明土地证不合法或存在瑕疵，将面临较大的困难。
   • 然而，如果原告能够提供证据证明土地证的颁发存在违法情形，如程序违法、实体违法（如土地权属争议未解决即颁发土地证）等，那么原告的诉讼主张可能得到支持。

2. 行政行为的合法性：

   • 行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性。如果原告认为行政机关在土地征收、土地证颁发等过程中存在违法行为，如未依法进行公告、未听取利害关系人意见、未依法进行补偿等，那么原告可以提起行政诉讼。
   • 在这种情况下，原告需要提供充分的证据证明行政行为的违法性，如行政机关的文件、公告、会议记录等，以及这些行为如何侵犯了原告的合法权益。

3. 证据的充分性：

   • 无论是原告还是被告，在行政诉讼中都需要提供充分的证据来支持自己的主张。原告需要证明行政行为的违法性以及自己因此受到的损害，而被告（通常是行政机关）则需要证明行政行为的合法性。
   • 如果原告能够提供确凿的证据证明自己的主张，那么其打赢诉讼的可能性将大大增加。反之，如果证据不足或存在瑕疵，那么原告的诉讼主张可能难以得到支持。

4. 诉讼时效：

   • 行政诉讼也受到诉讼时效的限制。如果原告在知道或应当知道行政行为侵犯其合法权益之日起超过法定期限（通常为六个月）未提起诉讼，那么其诉讼主张可能因超过诉讼时效而被驳回。
   • 因此，原告在提起行政诉讼前需要仔细审查自己的诉讼时效问题，确保在法定期限内提起诉讼。

建议：

• 如果您是原告，在提起行政诉讼前，请务必收集充分的证据来证明行政行为的违法性以及自己因此受到的损害。同时，也要注意诉讼时效的问题，确保在法定期限内提起诉讼。
• 如果您对行政诉讼的具体流程、证据收集等方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。