未出庭的律师通常不会直接写在判决书的正文部分，但会在相关法律文书中有所体现，具体取决于律师的角色和案件情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师的角色与判决书内容：

   • 判决书主要是对案件事实、证据、法律适用及判决结果的详细阐述。它关注的是案件本身，而非参与案件的具体人员（除当事人外）的详细情况。
   • 律师作为当事人的代理人或辩护人，其角色和表现通常会在庭审记录、代理词、辩护词等法律文书中得到体现，但这些文书并非判决书本身。

2. 未出庭律师的体现方式：

   • 如果律师因故未能出庭，但已提交了代理词或辩护词，这些文书可能会作为案件材料的一部分被法院审查，并在判决书中得到间接体现（如法院在判决理由中提及律师的观点或意见）。
   • 在某些情况下，如果律师的缺席对案件处理产生了显著影响（如因律师缺席导致庭审无法正常进行），法院可能会在判决书中简要提及这一情况，但通常不会详细描述律师未出庭的具体原因或过程。

3. 判决书的主要关注点：

   • 判决书的核心是案件的事实认定、法律适用和判决结果。它旨在为当事人和社会公众提供一个清晰、明确的法律裁决依据。
   • 因此，判决书通常不会过多关注律师是否出庭等细节问题，除非这些问题直接影响到案件的公正审理或判决结果。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下（如律师因严重违反庭审纪律被法院处罚或禁止出庭），法院可能会在判决书中对律师的行为进行批评或说明。但这种情况相对罕见，且通常与律师的专业表现或职业道德问题有关。

建议：

• 对于当事人而言，更重要的是关注判决书中的案件事实认定、法律适用和判决结果，而非律师是否出庭等细节问题。
• 如果当事人对律师的表现或判决书的内容有疑问或不满，可以通过合法途径（如上诉、申请再审等）来维护自己的权益。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。