关于特殊管辖的十种情况以及是否可以协商管辖地的问题，首先明确结论：在特殊管辖的某些情况下，管辖地是可以协商的，但并非所有特殊管辖情况都允许协商。以下是对特殊管辖的详细解释及关于协商管辖地的具体分析：

特殊管辖的十种情况

1. 对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。
2. 对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。
3. 对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。
4. 对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。
5. 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
6. 因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。
7. 因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
8. 因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。
9. 因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。
10. 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

是否可以协商管辖地

在特殊管辖中，关于管辖地的协商主要适用于合同纠纷。根据《民事诉讼法》的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，在合同纠纷中，当事人双方可以通过书面协议的方式协商选择管辖地。

然而，对于其他特殊管辖情况，如身份关系诉讼、对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼等，由于这些诉讼涉及特定的法律关系和法律程序，通常不允许当事人协商管辖地。

综上所述，特殊管辖的十种情况各有其特定的管辖规则，其中合同纠纷的管辖地是可以协商的，但其他特殊管辖情况则可能不允许协商。如有具体法律问题，请直接向我咨询。