结论前置：办假离婚几年后起诉分割财产，是否支持需视具体情况而定，关键在于离婚协议的效力及是否存在欺诈、胁迫等情形。以下从不同角度进行分析：

1. 离婚协议的效力

   • 若离婚协议真实有效：即使双方是出于某种目的（如购房、避税等）而“假离婚”，但只要离婚协议是双方真实意思表示，且内容合法，那么该协议对双方均具有法律约束力。在此情况下，一方在几年后起诉要求重新分割财产，通常不会得到法院的支持，因为离婚协议已经对财产分割作出了明确约定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。一旦离婚登记完成，离婚协议即产生法律效力。

2. 存在欺诈、胁迫等情形

   • 若离婚协议存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在离婚时隐瞒了重要财产信息，或者通过欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意愿的情况下签订了离婚协议，那么受欺诈、胁迫的一方有权在法定期间内（通常为一年）向法院提起诉讼，请求撤销离婚协议中关于财产分割的部分，并重新进行分割。即使超过了法定期间，如果受欺诈、胁迫的一方能够提供充分证据证明离婚协议存在无效或可撤销的情形，法院也可能根据具体情况作出相应判决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同样，如果一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方也有权请求撤销。

3. “假离婚”的法律风险

   • 法律不承认“假离婚”：从法律角度来看，不存在“假离婚”的概念。一旦双方办理了离婚登记，即视为双方已经解除了婚姻关系，无论双方初衷如何，均需承担离婚带来的法律后果。因此，在“假离婚”后，如果一方反悔或者出现其他纠纷，另一方往往难以通过法律途径维护自己的权益。
   • 建议：为了避免不必要的法律风险，建议双方在考虑“假离婚”时务必谨慎行事。如果确实需要出于某种目的而办理离婚手续，建议双方在离婚前签订详细的财产分割协议，并明确约定离婚后的财产处理方式及违约责任等条款。同时，双方也可以考虑通过公证等方式增强协议的效力。

总结与建议：办假离婚几年后起诉分割财产是否支持，需根据离婚协议的效力及是否存在欺诈、胁迫等情形来判断。为了避免法律风险，建议双方在办理离婚手续前务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。