假离婚一年后起诉是否有效，取决于具体的诉讼类型、证据情况以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 假离婚的法律性质：

   • “假离婚”并非法律术语，而是指夫妻双方为了某种目的（如规避政策、获取利益等）而协商达成的暂时性或策略性离婚。
   • 从法律角度来看，一旦双方在民政部门办理了离婚登记手续，婚姻关系即告解除，具有法律效力。因此，“假离婚”在法律上被视为真离婚。

2. 诉讼类型及有效性：

   • 财产分割纠纷：如果双方在“假离婚”时签订了财产分割协议，但后来对财产分割有争议，且能够证明在签订财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，那么即使超过一年，仍然可以向法院提起财产分割诉讼，请求重新分割财产。但需要注意的是，部分地区可能规定了一年的特殊诉讼时效，此时需根据当地具体法律规定确定。
   • 子女抚养权纠纷：如果双方在“假离婚”时对子女抚养权有约定，但后来抚养条件发生重大变化，或者一方认为另一方不适合继续抚养子女，可以向法院提起变更抚养权诉讼。此类诉讼不受一年时间的限制，但需根据子女的最佳利益原则进行判决。
   • 其他诉讼：如确认离婚协议无效或撤销离婚协议等，其有效性和结果也取决于具体的法律规定和案件事实。

3. 诉讼时效问题：

   • 对于民事诉讼，通常适用一般的诉讼时效规定。在中国，《民法典》规定了一般诉讼时效为三年（有特殊规定的除外），自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 然而，对于离婚后财产分割纠纷，部分地区可能规定了一年的特殊诉讼时效。如果超过诉讼时效期间再行起诉，法院可能不会受理或会驳回诉讼请求（除非存在诉讼时效中断、中止等法定情形）。

综上所述，假离婚一年后起诉是否有效，需根据具体的诉讼类型、证据情况以及法律规定来判断。如果你面临此类问题，建议详细咨询当地律师，以获取更准确的法律意见。