假离婚三年后是否可以重新起诉，这个问题需要分情况讨论，关键在于“假离婚”的性质以及起诉的具体诉求。

1. 若“假离婚”实为双方串通骗取离婚登记，且未涉及财产分割或子女抚养等实质争议：

   • 在这种情况下，由于双方本意并非真正离婚，而是出于某种目的（如购房、逃避债务等）而办理的离婚手续，因此，从法律上讲，这种“假离婚”的离婚登记是有效的，双方已经解除了婚姻关系。
   • 三年后，若一方反悔，想要重新起诉要求恢复婚姻关系，这是不可能的。因为离婚登记一旦生效，婚姻关系即告解除，无法通过法律手段恢复。若双方想要复婚，必须重新办理结婚登记手续。

2. 若“假离婚”过程中涉及财产分割或子女抚养等实质争议，且当时未妥善处理：

   • 在这种情况下，虽然离婚登记是有效的，但财产分割或子女抚养等争议可能并未得到真正解决。
   • 三年后，若一方发现对方在“假离婚”过程中有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产等行为，仍然可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起诉讼，要求重新分割夫妻共同财产或确认子女抚养权归属。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千零九十二条：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”以及关于子女抚养权的相关规定，若当时未就子女抚养权达成明确协议或协议显失公平，一方也有权在离婚后提起诉讼要求变更子女抚养权。

3. 若“假离婚”实为胁迫或欺诈，且当时未提出撤销离婚登记的请求：

   • 在极少数情况下，“假离婚”可能并非双方自愿，而是一方胁迫或欺诈另一方办理的离婚手续。
   • 根据《民法典》的相关规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。虽然这一条款直接针对的是结婚行为，但类似的原则也可以适用于离婚行为中的胁迫或欺诈情况。不过，需要注意的是，撤销离婚登记的请求通常需要在离婚登记后一定期限内提出（如一年内），且需要提供充分的证据证明存在胁迫或欺诈行为。
   • 若三年后才提出撤销离婚登记的请求，且无法提供充分证据证明存在胁迫或欺诈行为，那么法院可能不会支持这一请求。

总结与建议：

• 假离婚三年后是否可以重新起诉，取决于“假离婚”的性质以及起诉的具体诉求。
• 若仅涉及恢复婚姻关系，由于离婚登记一旦生效即无法恢复，因此无法重新起诉。
• 若涉及财产分割或子女抚养等实质争议，且当时未妥善处理，仍然可以依据相关法律规定提起诉讼。
• 若存在胁迫或欺诈情况，且当时未提出撤销离婚登记的请求，三年后提出可能面临证据不足或超过期限等困难。

因此，在处理“假离婚”相关问题时，建议双方务必谨慎对待，明确各自的权利和义务，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。