针对您提出的“违背合同约定事由再审依据《民事诉讼法》哪条”的问题，以下是我的详细解答：

结论：违背合同约定事由申请再审，主要依据的是《民事诉讼法》第二百零七条的相关规定，特别是其中关于“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”以及“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”等情形。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 《民事诉讼法》第二百零七条明确规定了当事人申请再审的具体情形，其中包括但不限于有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等。这些情形为当事人提供了申请再审的法律依据。

2. 违背合同约定事由与再审：

   • 在合同纠纷中，如果当事人认为原判决或裁定在认定合同事实、解释合同条款或适用法律等方面存在错误，且这些错误导致了不公正的判决结果，那么当事人可以依据《民事诉讼法》第二百零七条的相关规定申请再审。
   • 特别是当原判决或裁定基于错误的证据或缺乏足够证据而作出时，当事人可以提出新的证据或指出原判决的错误，以支持其再审申请。

3. 再审的具体条件：

   • 当事人申请再审需要满足一定的条件，如必须在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出；必须提供新的证据或指出原判决、裁定的具体错误等。
   • 法院在审查再审申请时，会严格审查当事人提出的理由和证据，以确定是否符合再审条件。

综上所述，违背合同约定事由申请再审主要依据的是《民事诉讼法》第二百零七条的相关规定。当事人在申请再审时，应详细陈述其理由和提供证据，以支持其再审请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。