老人立的遗嘱不公正，其后果主要取决于遗嘱的法律效力以及是否违反了相关法律规定。 以下从多个角度进行详细分析：
一、遗嘱的法律效力
形式要件：
- 遗嘱的形式必须符合法律规定，如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。若遗嘱形式不符合法定要求，可能导致部分或全部无效。例如，如果代书遗嘱缺少见证人或签名，就可能被认定无效。
遗嘱能力：
- 遗嘱人立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。如果老人在立遗嘱时意识不清、受胁迫或欺骗，影响其真实意思表示，遗嘱可能被认定无效。比如，老人患有严重精神疾病期间订立的遗嘱，可能因不具备民事行为能力而被认定无效。
内容合法性：
- 遗嘱内容不得违反法律法规，不得损害国家、集体和他人合法权益。遗嘱应为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要遗产份额，否则该部分内容可能无效。例如，如果遗嘱中未给这类继承人留下必要份额，那么相关部分可能会被认定无效。
二、不公正遗嘱的可能后果
遗嘱部分或全部无效：
- 如果遗嘱因形式要件、遗嘱能力或内容合法性等问题被认定无效，那么遗嘱中涉及的部分或全部财产将按照法定继承顺序进行分配，而非按照遗嘱执行。这意味着，原本可能因遗嘱不公正而得不到应有份额的继承人，有可能在法定继承中获得相应的财产。
家庭关系紧张：
- 遗嘱不公正可能引发家庭成员之间的矛盾和冲突，导致家庭关系紧张甚至破裂。这种后果虽然不是法律上的，但对家庭和谐和亲情关系的影响却是深远的。因此，在立遗嘱时，老人应尽量考虑家庭成员的实际情况和感受，避免造成不必要的家庭纷争。
法律途径解决争议：
- 如果相关利害关系人认为遗嘱存在不公平情况且有合理理由怀疑其效力，可以通过法律途径提出异议。例如，可以向法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效或部分无效。在诉讼过程中，需要提供充分证据支持自己的主张，如证明遗嘱人不具有完全民事行为能力、遗嘱非真实意思表示、遗嘱形式不合法或未保留必要份额等。
三、建议与措施
沟通理解：
- 在发现遗嘱可能不公正时，首先尝试与其他继承人沟通，了解遗嘱订立的原因和背景。通过沟通，可能消除误解，揭示遗嘱背后的隐情，从而找到更合理的解决方案。
尊重老人意愿：
- 遗嘱是老人对自己财产的处分方式，体现了其个人意愿。除非存在明显的违法行为（如胁迫、欺诈等），否则应尊重老人的选择。在沟通无果的情况下，也应尽量保持冷静和理性，避免采取过激行为。
寻求法律帮助：
- 如果认为遗嘱确实存在严重不公且无法通过沟通解决，可以寻求专业律师的帮助。律师能提供专业的法律意见，指导收集证据，提高诉讼成功率。在处理遗嘱争议时，法律途径往往是最有效、最公正的解决方式。
总结来说，老人立的遗嘱不公正可能带来遗嘱部分或全部无效、家庭关系紧张以及法律途径解决争议等后果。 因此，在立遗嘱时，老人应尽量确保遗嘱的合法性和公正性；在发现遗嘱可能不公正时，相关利害关系人应通过沟通理解、尊重老人意愿和寻求法律帮助等方式来妥善解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。